الشرك في الإسلام

هل يعلم المسلم ان دعاءه إلي الله موقوف ومُعلق بين السماء والأرض إن لم يصلي علي النبي..؟؟

.

تقولون أن الإسلام دين التوحيد..

فأي توحيد تتحدثون عنه ودعاء المسلم لا ولن يقبله الله إلا حينما يصلي أولاً علي شخص قد مات منذ 1400 سنة..؟؟

.

إقرأ معي هذا الحديث:

.

** عن عمر بن الخطاب قال إن الدعاء موقوف بين السماء والأرض لا يصعد منه شيء حتى تصلي على نبيك صلى الله عليه وسلم

.

الراوي: سعيد بن المسيب المحدث: المنذري - المصدر: الترغيب والترهيب - لصفحة أو الرقم: 2/406 - خلاصة حكم المحدث: [إسناده صحيح أو حسن أو ما قاربهما[

.

والدعاء هو العبادة إلي الله (كما جاء في حديث عن رسول الإسلام في سنن الترمذي)..

.

** عن النبي صلى الله عليه وسلم في قوله : { وقال ربكم ادعوني أستجب لكم ) } وقال : الدعاء هو العبادة وقرأ { وقال ربكم ادعوني أستجب لكم } إلى قوله { داخرين }.

.

الراوي: النعمان بن بشير المحدث: الترمذي - المصدر: سنن الترمذي - لصفحة أو الرقم: 2969 - خلاصة حكم المحدث: حسن صحيح

.

إذن فالدعاء هو احد العبادات..

.

وهذا الحديث يعني بكل وضوح ان دعاء المسلم (أو تعبده إلي الله بمعني آخر) أصبح متوقف علي أداء الصلاة علي النبي أولاً!

.

أي توحيد هذا..؟!

إنه الشرك بعينه..!!!

.

الدعاء هو طلب الرحمة من الله.. والمفترض ان يكون هذا بين الإنسان وربه..

فكيف يكون هذا الدعاء متوقف علي الصلاة علي شخص آخر..؟!!

وما دخل الصلاة علي النبي بقبول الله لدعاء الإنسان او رفضه..؟؟

.

ماذا إذا اراد يهودي او نصراني أن يهديه الله إلي الطريق الحق مثلا, وقام ليدعو الله لهذا..؟! فهل سيتوجب علي هذا اليهودي او النصراني أن يصلي أولاً علي رسول الإسلام حتي يتقبل الله دعاءه ويهديه إلي الصراط المستقيم..؟!!

.

هل من مسلم "موحد بالله" ليجيبنا..؟؟

اليوم السابع ام اليوم السلفي..؟!

بعد اختراق موقعها علي الانترنت..

هل اصبحت جريدة (اليوم السابع) خاضعة للإرهاب السلفي الإسلامي..؟

هل أصبحت هذة الجريدة منبر للدعوة الإسلامية والإفتراء والكذب علي الكتاب المقدس؟

.

حينما كنت أدخل علي هذا الموقع في البداية, كنت أعتقد انه موقع اخباري, وليس موقع إسلامي دعوي! لكني مع الوقت بدأت أجد ميل هذة الجريدة لنشر أخبار ليست فقط تنحاز للعقيدة الإسلامية انحيازاً فاضحاً, بل وتطعن أيضا في العقيدة المسيحية بطريق غير مباشر!

.

تتدعي هذة الجريدة - كذباً - إنها جريدة بلا اي انحياز ديني او طائفي, فنجد العبارة الآتية في صدر موقعها الإلكتروني:

.

"وتضع (اليوم السابع) هذه الأولوية جسرا أساسيا للوصول إلى قرائها، وذلك بلا انتماءات سياسية أو حزبية أو انحيازات عقائدية أو مذهبية أو طائفية مسبقة."

.

إن كان الأمر كذلك, فما هي علاقة الجريدة بهذة النوعية من الأخبار..؟!

.

بالفيديو.. "اليوم السابع" يكشف عن أول فيلم وثائقى بـ"الإنجليزية"

يؤكد وجود اسم النبى محمد صلى الله عليه وسلم فى التوراة

.

استطاع "اليوم السابع" أن يحصل على فيلم وثائقى أعدته مجموعة غربية متخصصة فى مقارنة الأديان تثبت نبوءة النبى محمد - صلى الله عليه وسلم - ورسالته فى التوراة "العهد القديم"، وذلك باللغة الإنجليزية مصحوبًا بترجمة عربية.

.

وتضمن الفيلم اعترافات من يهود وحاخامات بأن محمد – صلى الله عليه وسلم - رسول للعالمين، وأن عداءهم له من منطلق رفضهم لعلو أى عقيدة فوق عقيدتهم.

.

كما يتعرض الفيلم من خلال الدلائل، والمتخصصين فى التوراة واللغة العبرية، لورود اسم النبى محمد فى إصحاحات تم ترجمتها بشكل خاطئ من أجل إنكار رسالة الإسلام، كما تضمن الفيلم عرض مجموعة من الإصحاحات التى تؤكد أن الرسائل متتابعة ومتتالية ومنها رسالة محمد - صلى الله عليه وسلم. ويعرض "اليوم السابع" للفيلم الذى يعد وثيقة تاريخية بالغة الأهمية.

.

***

.

وهذا هو الإكتشاف العظيم الذي جاء به موقع (اليوم السابع)!

.

اسم (محمد) مذكور في التوراة!

.

أليست هذة التوراة مٌحرفة كما تدعون..؟! كيف تؤكدون صدق نبوة رسولكم من كتاب مُحرف..؟!

.

لن أتكلم عن هذة الشبهة الساذجة التي تم الرد عليها مئات المرات من جانب القمص عبد المسيح..

.

ولكن سأتكلم تحديداً عن فكرة الخبر نفسه وعن المنطق الذي يستخدمه المسلم..

.

الخبر نفسه مضحك ومبكي في نفس الوقت..

.

كيف..؟؟

.

الخبر يقول:

.

استطاع "اليوم السابع" أن يحصل على فيلم وثائقى أعدته مجموعة غربية متخصصة فى مقارنة الأديان!

.

مجموعة غربية..؟!

.

لماذا لم يكشف لنا الموقع عن هوية هذة المجموعة ام هذا سر..؟؟

.

ثم يقول:

.

وتضمن الفيلم اعترافات من يهود وحاخامات بأن محمد – صلى الله عليه وسلم - رسول للعالمين!

.

يهود وحاخامات..؟؟

.

شاهدت الفيديو الملحق بالخبر عشرات المرات ولم اجد اسم حاخام يهودي واحد يقول هذا الهراء!!

.

لم اسمع سوي تكرار ممل لكلمة:

.

محما.. محما.. محما.. محما..محما.. محما.. ديم

.

ومحماديم بالعبرية معناها (مشتهيات).. اي انها صفة وليست اسم علم او اسم لرسول الإسلام!

.

أما الكوميديا فهي ان هذا السفر التوراتي الذي يدعون انه يحوي اسم محمد, هو سفر "نشيد الأنشاد" لسيلمان النبي!

.

هذا السفر الذي طالما اعتبروه سفر جنسي ويحرض علي الإباحية الآن اصبح هو الدليل علي نبوة وصدق رسول الإسلام!

.

مأسأة فعلا..

.

تبقي لي أن أسأل سؤال أخير..

.

ماذا سيكون رد فعلك كمسلم لو اخذت مثلا هذة الآية القرآنية (الصافات 101) وقلت لك انها تتنبأ عن "مرزا غلام أحمد" مؤسس الجماعة الأحمدية لمجرد ذكر كلمة "غلام" فيها..؟!!

.

طبعا سيكون رد اي مسلم ان هذة الآية القرآنية تتحدث عن اسماعيل ابن ابراهيم..

.

فبشرناه بغلام حليم [الصافات : 101]

.

فبشرناه بغلام حليم.. القرآن هنا يذكر اسم غلام..

.

انه إذن يتنبأ بغلام مرزا أحمد..

.

سبحان الله..!

.

ما رايك في هذا المنطق والإسلوب العقيم..؟؟

.

إنه نفس المنطق والإسلوب الذي يستخدمه المسلم في تأكيد نبوة رسوله من الكتاب المقدس..

.

إسلوب قص كلمات وبترها من سياق النص والمعني والتفسير..

.

إسلوب فقط يتمشي مع الجهٌال والمغفلين!

الناسخ والمنسوخ

من كتاب تحريف القرآن

.

الباب الرابع

انواع الناسخ والمنسوخ في القرآن

.

الفصل الثالث

مانُسخ حكمه ونُسخ أيضاً حرفه أو خطه أو تلاوته

.

أي إلغاء العمل بالآية القرآنية، وأيضا إلغاؤها من القرآن (رغم أنها كانت قد أُنزلت على محمد وكانت موجودة في القرآن القديم)، ولكنها غير موجودة في القرآن الحالي. فأين ذهبت ؟ ..

.

تعليقات عن هذا النوع:

.

(1) قال سيد القمني (في كتابه الإسلاميات ص 590) "قد وُضع ضمن هذا الباب عدد من الروايات حول عدد من الآيات التي كانت معروفة زمن النبي، لكنها لم توجد بالقرآن الكريم" .

.

(2) ونقل سيد القمني (في كتابه الإسلاميات ص 589) عن الزهري قوله:

.

"أخبرني أبو إمامة .. أن رهطا من أصحاب النبي (صلعم) قد أخبروه أن رجلا منهم قام في جوف الليل، يريد أن يفتتح سورة كان قد وعاها، فلم يقدر على شيء منها إلا بسم الله الرحمن الرحيم، فأتى إلى النبي (صلعم) في الصباح، ليسأل النبي عن ذلك. وجاء آخرون لنفس الغرض، ثم أذن النبي (صلعم) فسألوه عن السورة، فسكت ساعة لا يرجع إليهم شيئا، ثم قال: نسخت البارحة" (انظر جمال الدين ابن الجوزي: نواسخ القرآن ص 33).

.

والسؤال هنا : لماذا إذن أعطاها إن كان سينسخها ؟ .

.

(3) وقد عقب أبو بكر الرازي على باب (ما نسخ تلاوته وحكمه) بالقول: "إنما يكون بأن ينسيهم الله إياه ويرفعه من أوهامهم ويأمرهم بالإعراض عن تلاوته وكتابته في المصحف، فيندرس مع الأيام" (انظر جلال الدين السيوطي: الاتقان في علوم القرآن ج 2 ص 26).

.

والسؤال هنا : لماذا إذن أعطاها إن كان سينسيها لهم ؟ .

.

(4) وعن شريك ابن عاصم عن (زر) قوله:

.

"قال لي أُبيِّ ابن أبي كعب: كيف تقرأ سورة الأحزاب؟ قلت: سبعين أو إحدى وسبعين آية، قال والذي أحلف به، لقد نزلت على محمد (صلعم) وأنها تعادل سورة البقرة أو تزيد عليها. [سورة البقرة 286 آية أي انكمشت إلى الربع] (انظر التهذيب 10/42 ـ44)" (انظر جمال الدين ابن الجوزي: نواسخ القرآن ص 33).

.

والسؤال هنا: أين ذهبت الآيات الأخرى، ولماذا كان قد أعطاها ؟.

.

(5) وعن عائشة قالت: "كانت سورة الأحزاب تقرأ في زمن النبي حتى مائتي آية، فلما كتب عثمان المصاحف لم نقدر منها إلا على ما هو الآن" (انظر جلال الدين السيوطي: الاتقان في علوم القرآن ج 2 ص 26).

.

والسؤال: أين باقى الآيات؟ ولماذا أعطيت إن كان سينسخها أو ينسيها ؟.

.

(6) وعن عمر قال: "ليقولن أحدكم: قد أخذت القرآن كلَّه، وما أدراك ما كله، لقد ذهب منه قرآن كثير، ولكن ليقل أخذت منه ما ظهر" (انظر جلال الدين السيوطي: الاتقان في علوم القرآن ج 2 ص 26).

.

أين الكثير من القرآن المفقود ؟ !! .

***

إله يُنزل آية وبعد 24 ساعة ينسخها ويلغي حكمها وتلاوتها من كتابه!

هل من عاقل ليصدق هذا الكلام..؟!!

.

سؤالي لأي مسلم عاقل..

.

هل كانت هذة الآية المنسوخة (حكما ولفظا) موجودة في اللوح المحفوظ ام لا..؟!

فإن كانت موجودة في اللوح المحفوظ فكيف لا تكون موجودة في المصحف..؟!!

وإن لم تكن موجودة في اللوح المحفوظ, فكيف يًُنزل الله آيات وكلام غير موجود أصلاً في هذا اللوح المحفوظ منذ الأزل..؟!!

في حد هنا بيحب النبي يجاوبنا..؟!

***

اختراق موقع جريدة اليوم السابع

عاجل..

.

موقع جريدة "اليوم السابع" يتعرض للقرصنة الإلكترونية من جانب مسلمين بسبب رواية الكاتب أنيس الدغيدي

.

منذ لحظات كنت أحاول الدخول علي موقع "اليوم السابع", فوجئت بأن الموقع تم اختراقه من جانب قراصنة اسلاميين وعليه نص الرسالة الآتية:

.

"و نظرا لتطاول موقع اليوم السابع علي سيدنا محمد صلي الله عليه و سلم و علي الصحابة و ال البيت و زوجات الرسول و التشكيك في كتب الاسلام كصحيح البخاري و خصوصا كتاب الفاجر انيس الدغيدي و تطاوله علي الرسول بالفاظ بذيئة و محاولة تشكيك المسلمين في عقيدتهم بطريقة منهجية هذا بالاضافة الي قتل الشهيدة المسلمة المؤمنة الموحدة وفاء قسطنطين و ماري عبد الله و بلطجة الكنيسة المصرية علي الاسلام فقد تم بحمد الله قرصنة الموقع و اليكم أسئلة تبحث عن أجوبة."

.

.

صورة print screen من الموقع بعد اختراقه

.

.

خطبة الشيخ المتطرف محمد حسان التي أشعلت النيران,

والتي دفعت وحرضت القراصنة علي تدمير موقع الجريدة

***

القرصنة في سبيل الله!

.

المصيبة ان رواية هذا الكاتب لم يكن الهدف منها هو الهجوم علي نبي الإسلام,

بل الدفاع عنه!

.

أما كل هذا الغضب فسببه فقط عنوان الرواية الذي هو "محاكمة النبي محمد"..

.

وبالرغم من ان جريدة "اليوم السابع" قد تراجعت عن نشر هذة الرواية وقدمت اعتذار للمسلمين عن سوء اختيار هذا العنوان, إلا ان مشايخ التطرف لم يرضوا بهذا..

***