كشف كذب عماد المهدي في إتصال هاتفي مع الأستاذ متي

الإتصال الهاتفي للأستاذ متي مع الكذاب عماد المهدي في غرفة منبر الحوار المسيحي الإسلامي بالبالتوك

فضيحة الشيخ عماد المهدي الذي إدعي إنه كان يوماً من الأيام مسيحياً وشماساً:

الأخ عماد "الشمَاس" لا يعرف شيء اسمه القراءات الكنسية!

الأخ عماد "الشمَاس" لا يدري إن كانت أيقونة السيدة العذراء موجودة علي يمين الهيكل ام علي يساره!

الأخ عماد "الشمَاس" لا يعرف شيء عن دور الشمامسة داخل الهيكل سوي ترديد المردات فقط!

الأخ عماد "الشمّاس" يقول إنه لا يتذكر إن كنا نصلي الصلاة الربانية قبل "المناولة الكبري" أو بعدها! وهل يوجد اصلاً شيء اسمه مناولة كبري أو مناولة صغري أيها الكذاب..؟!

الأخ عماد "الشمّاس" لا يعرف قانون الإيمان الإرثوذوكسي!

الأخ عماد "الشمَاس" لا يعرف اسم الكنيسة التي كان يخدم فيها. فيقول عنها "اسمها الكنيسة الكبيرة اللي في بني مزار"! ولا أدري اي كنيسة كبيرة يتحدث عنها هذا الكذاب ولا يكون لها اسم..؟!

الأخ عماد "الشمّاس" يقول أن التناول "ليس جزء رئيسي من القداس" و"غير ضروري"!

الجزء الأول:

الجزء الثاني:

هل يوجد ما يُسمي بـ"ملك اليمين" في الكتاب المقدس..؟?

لنقرأ ما جاء في سفر التثنية (أحد أسفار كتاب العهد القديم) – الإصحاح 21 والأعداد 10-14:

"إذا خرجت لمحاربة أعدائك ودفعهم الرب إلهك إلى يدك وسبيت منهم سبياً. ورأيت في السبي إمراة جميلة الصورة وإلتصقت بها وإتخذتها لك زوجة. فحين تدخلها إلى بيتك تحلق (هي) رأسها وتقلم (هي) أظفارها. وتنزع ثياب سبيها عنها وتقعد في بيتك وتبكي أباها وأمها شهراً من الزمان ثم بعد ذلك تدخل عليها وتتزوج بها فتكون لك زوجة. وإن لم تسر بها فإطلقها لنفسها, لا تبعها بيعاً بفضة, ولا تسترقها من اجل انك قد اذللتها."

النص باللغة الإنجليزية:

Deuteronomy 21 - New American Standard Bible:

“When you go out to battle against your enemies, and the LORD your God delivers them into your hands and you take them away captive, and see among the captives a beautiful woman, and have a desire for her and would take her as a wife for yourself, then you shall bring her home to your house, and she shall shave her head and trim her nails. “She shall also remove the clothes of her captivity and shall remain in your house, and mourn her father and mother a full month; and after that you may go in to her and be her husband and she shall be your wife. “It shall be, if you are not pleased with her, then you shall let her go wherever she wishes; but you shall certainly not sell her for money, you shall not mistreat her, because you have humbled her.

الشرح للنص السابق:

-       وَرَأَيْتَ فِي السَّبْيِ امْرَأَةً جَمِيلَةَ الصُّورَةِ: اي أعجبت بها. وهذه أول مرحلة في الارتباط.

-       وَالْتَصَقْتَ بِهَا: اي وأرتبطت بها عاطفياً وأحبتها، فليس مجرد الاعجاب الشكلي كافي للزواج.

-       واتَّخَذْتَهَا لَكَ زَوْجَةً: فهذة المرأة ليست مجرد "ملك يمين" أو "سلعة" ليستمتع بها سيدها لبعض الوقت ثم يبيعها لشخص آخر كما هو الحال في الإسلام، بل يجب عليه أن يتزوجها زواجاً شرعياً إن توافقا علي ذلك. فلا عبودية أو إسترقاق للنساء الأسيرات في كتابنا المقدس.

-       فَحِينَ تُدْخِلُهَا إِلَى بَيْتِكَ: بعد الزواج تسكن معه في بيته لانها قد أصبحت زوجته، وتعيش هناك معززة مكرمة شأنها شأن اي زوجة غير أسيرة كان ليتزوجها من مدينته. فلا يعاملها معاملة أسيرة الحرب, بل يعاملها كإنسانة حره وليس كجارية يقضي معها بعض الوقت لتفريغ شهوته الجنسية ثم يبيعها كسلعة في أسواق العبيد!!

-       تَحْلِقُ (هي) رَأْسَهَا وَتُقَلِّمُ (هي) أَظْفَارَهَا: كانت هذه طقوس الأمم والمحيطين لهم في هذا العصر فيما يتعلق بمظاهر الحداد (علي اهلها الذين ماتوا في الحرب التي نتج عنها السبي). ولانه يحبها بالحق (ان كان) فليس غرضه الجمال الشكلي الذي سيذهب هباءا ًفي طقوس الحداد التي تريد تنفيذها. فان كان يحبها حقاً ومتمسك بها سيوافق، وإن رفض فهو لا يحبها بل يحب شكلها فقط ويبحث عن شهوة وساعتها لا يحق له الزواج بها لانها فقط اثارت شهوته، لذا يحق لها ان تنوح ايام نوحها بطقوسها الخاصة بل ولا يحق له ان يجبرها علي اي شئ في حياتهم الزوجية (فلسنا نؤمن بأن المرأة تلعنها الملائكة حتي الصباح إن رفضت الذهاب للفراش مع زوجها كما هو الحال في الإسلام). فان ارادت "هي" (راجع النص الانجليزي فالفاعل هو she وليس you) ان ارادت هي ان تحلق رأسها وتقلم هي اظفارها حدادا فلا يحق له منعها عن فعل ما تريد, بل عليه ان يقدر مشاعر حزنها ويحترمها فيها. (التركيز علي she حتي لا يظن القارئ للنص العربي ان الزوج هو من يفعل هذا بها فيعتقد خطئاً إنها عقوبة أو إحتقار لها. فليس هو الفاعل بل هي الفاعل إن أرادت وهو لا يتدخل).

-       وَتَنْزِعُ (هي) ثِيَابَ سَبْيِهَا عَنْهَا: فلا يتركها علي حالتها الرثة (لأن الحروب والسبي كانت تجعل المأسورين في حالة مزرية)، ولكنها يحق لها ان تنزع عنها ثياب السبي لتلبس النظيف من لدنه فهي زوجة معززة مكرمة.

-       وَتَقْعُدُ فِي بَيْتِكَ وَتَبْكِي أَبَاهَا وَأُمَّهَا شَهْرًا مِنَ الزَّمَانِ: يحق لها ان ترثي اهلها الذين ماتوا في الهجوم الحربي علي المدينة كيفما شاءت حتي وان وصل الأمر لشهر كامل (فترة الحداد في زمانهم، في الصعيد مثلا الحداد يكون اربعين يوم). فلا مانع في ذلك لانه ان احبها بالحق فعليه أن يعاملها معاملة آدمية تليق بها كزوجة.

-       ثُمَّ بَعْدَ ذلِكَ تَدْخُلُ عَلَيْهَا وَتَتَزَوَّجُ بِهَا، فَتَكُونُ لَكَ زَوْجَةً: وذلك بعد أن تكون قد انتهت من حزنها وهدأت نفسياً و أصبحت في حالة تسمح لها بالحياة الزوجية الطبيعية دون اجبار.

-       وَإِنْ لَمْ تُسَرَّ بِهَا فَأَطْلِقْهَا لِنَفْسِهَا: فشريعة موسي كانت تجيز الطلاق لليهود إن وُجد عدم رضا من أحد الاطراف.

-       فَأَطْلِقْهَا لِنَفْسِهَا. لاَ تَبِعْهَا بَيْعًا بِفِضَّةٍ، وَلاَ تَسْتَرِقَّهَا: لأنَّه قد قبلها كزوجة، فإن لم يُسر بها لا يجوز له أن يعاملها كقطعة أثاث يبيعها، أو كعبدةٍ، أو أسيرةٍ يسلِّمها لغيره، إنَّما يطلقها بكامل حرِّيَّتها ولها حق العودة إلى بلدها. وهنا أعتقد أن الكلام واضح جداً ولا يحتاج لتفسير! فالإنسان – أياً كان – ليس سلعة لتُباع أو تشتري بالنقود!

-       مِنْ أَجْلِ أَنَّكَ قَدْ أَذْلَلْتَهَا: أي ان هذا بمثابة تعويض لها عن الضرر المادي الناتج عن الطلاق.

لا عبودية ولا إسترقاق في كتابنا المقدس!

إضافة هامة من العزيز "إنسان جديد في المسيح":

بمراجعة الاصل العبري للنص على هذا الرابط:

http://www.blueletterbible.org/Bible.cfm?b=Deu&c=21&v=1&t=KJV#conc/11

جاءت كلمة (والتصقت بها) في الأصل العبري חשק وهي قريبة حتى في نطقها للكلمة العربية (عشق).

راجع القاموس على الرابط:

http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H2836&t=KJV

Strong's H2836

chashaq: חָשַׁק

Transliteration: chashaq

Pronunciation: khä·shak'

Outline of Biblical Usage:

1) (Qal) to love, be attached to, long for

2) (Piel) fillet

3) (Pual) fillet

Authorized Version (KJV) Translation Count — Total:  11

AV — desire 3, set his love 2, filleted 3, log 1, delight 1, in love 1

في حين ان الكلمة العبرية التي جاءت لالتصاق آدم بامراته ، דבק ، راجع القاموس العبري على الرابط:

http://www.blueletterbible.org/Bible.cfm?b=Gen&c=2&v=24&t=KJV#conc/24

بهذا لا يمكن القول ان النص في سفر التثنية يقول بالتصاق الزواج والمعاشرة الجنسية, ولكنه التصاق العشق والمحبة!

العوا والتناحة الإسلامية في تزوير التاريخ!

تعليقاً علي ما نشرته جريدة اليوم السابع من تصريحات للدكتور محمد سليم العوا بتاريخ 21 نوفمبر 2010:

".. وأشار (الدكتور سليم العوا) إلى أن الأقباط لم يشعروا أثناء الفتح الإسلامى أنهم غرباء كما لم يشعر الأقباط بأن وجود المسلمين غزو لهم، ولكن كان تخليصا لهم من ظلم الرومان، مشددا على أن المسلمين فى مصر هم أهل البلاد الأصليين. وأضاف لو أن الفتح الإسلامى لمصر كان احتلالاً لكننا خرجنا، لأن الاحتلال ظلم والمسلمون لا يتعمدون الظلم، وإذا وقع منهم ظلم يستغفرون الله، وأن الفتح خلص الأقباط من ظلم الرومان، وليس كما يدعى البعض أننا ضيوف على مصر، مشيرا إلى أن أكبر بلد نزل بها عدد من الصحابة هى مصر، حيث وصلوا إلى 350 صحابياً وصحابية. مستشهدا بشجاعة الصحابة فى فتح مصر وما قدموه من تضحيات لتخليص الأقباط من ظلم الرومان ونشر الدين الإسلامى، بموقف الشيخ حسن نصر الله حينما مات ابنه قال، (إنما نلد أبناءنا ليصبحوا شهداء) مما أدى إلى تصفيق حار من قبل الحاضرين...".

***

التعليق:

يا ليلة طين!!

المسلمين فى مصر هم أهل البلاد الأصليين..؟!!!!

معني كلامك إن الاقباط المسيحيين هم المحتلين..؟!!

أي فجاجة وتناحة تلك التي جئت بها يا رجل..؟! بصراحة تناحة تًُحسد عليها!

مش ناقص غير إنك كمان تقول إن المسلمين هم السكان الاصليين لأستراليا وكندا وجزر الهاواي!

الأ تستحي يا "عوا" من هذا الكذب الفاضح..؟!!

هل وصل الغرور بهذا "العوا" لحد تزوير التاريخ..؟!

هل حينما تفوه "العوا" بهذا الهذيان إعتقد أن أقباط مصر حمقي وجهلاء ولا يعلمون حقيقة التاريخ الإسود للغزو العربي الإسلامي لبلادهم وإحتلالها علي يد أجداده من العربان الغزاه الحفاة..؟!

فلتقرأ يا "عوا" ما جاء في كتب التاريخ بشهادة المسلمين أنفسهم!

فها هو فاتح مصر (عمرو بن العاص) يتفوق علي زعماء المافيا والعصابات الإجرامية فيقطع رؤوس الأقباط ليستولي علي كنوزهم وأموالهم!

فاتقرأ ما نقله المؤرخ المسلم المقريزي في كتابه (المواعظ والاعتبار في ذكر الخطب والآثار – الجزء الأول):

وعن هشام بن أبي رقية اللخميّ‏:‏ أن عمرو بن العاص لما فتح مصر قال لقبط مصر‏:‏ إن من كتمني كنزًا عنده فقدرت عليه قتلته وإنّ قبطيًا من أرض الصعيد يقال له‏:‏ بطرس ذكر لعمرو‏:‏ إن عنده كنزًا فأرسل إليه فسأله فأنكر وجحد فحبسه في السجن وعمرو يسأل عنه‏:‏ هل تسمعونه يسأل عن أحد فقالوا‏:‏ لا إنما سمعناه يسأل عن راهب في الطور فأرسل عمرو إلى بطرس فنزع خاتمه ثم كتب إلى ذلك الراهب‏:‏ أن ابعث إليّ بما عندك وختمه بخاتمه فجاء الرسول بقُلَّة شامية مختومة بالرصاص ففتحها عمرو فوجد فيها صحيفة مكتوب فيها‏:‏ ما لكمَ تحت الفسقية الكبيرة فأرسل عمرو إلى الفسقية فحبس عنها الماء ثم قلع البلاط الذي تحتها فوجد فيها اثنين وخمسين أردبًا ذهبًا مصريًا مضروبة فضرب عمرو رأسه عند باب المسجد فأخرج القبط كنوزهم شفقًا أن يبغي على أحد منهم فيقتل كما قتل بطرس‏.‏

المصدر: موقع نداء الإيمان - http://www.al-eman.com/ISLAMLIB/viewchp.asp?BID=224&CID=17

كفاك كذباً وتدليساً وتزويراً للتاريخ يا حفيد العربان!

وحتي لا يتهمني أحد بالعنصرية.. أقول أن مصر هي وطن كل قبطي مصري أصيل (بصرف النظر عن إيمانه أو عقيدته التي يؤمن بها.. فمصر كانت فيها مئات الديانات في العصر الفرعوني مثلاً) ولكنها ليست (بقرة حلوب) كما وصفها (عمرو بن العاص) الذي حينما اراد عثمان بن عفان ان يوليه رئيسا عاما لجيش العرب في مصر ويبعده عن جبايه الضرائب ويقيم عبد الله بن سعد على خراجها, قال عمرو له "اذن أنا كماسك البقره بقرنيها واخر يحلبها"!

هذة هي مصر في نظر عمرو بن العاص (الساكن الأصلي لمصر كما يدعي العوا)!

يعتبرها مجرد بقرة جاء ليحلبها!

حكم قيام المسلم عند عزف السلام الوطني لبلده

القيام عند عزف السلام الوطني أو عند تحية العلم منافي لكمال التوحيد بالله..

وفيه ذريعة للشرك ومشابهة للكفار وتقليد لهم في عادتهم القبيحة!!

فتوى رقم 111877 من موقع: الإسلام سؤال وجواب

ما حكم القيام عند عزف السلام الوطني ، أو القيام عند تحية العلم ؟

الحمد لله

أولاًَ :

العزف على الآلات الموسيقية واستماع ذلك محرم ، وقد سبق بيان ذلك في جواب السؤال رقم (5000) و (20406) ولا فرق في ذلك بين العزف في الأغاني أو السلام الوطني أو غير ذلك .

ثانياً :

القيام على سبيل الذل والتعظيم لا ينبغي إلا لله تعالى ، قال الله تعالى : (وَقُومُوا لِلَّهِ قَانِتِينَ) البقرة/238 .

وأخبر الله تعالى أنه من عظمته وجلاله : تقوم له أعظم المخلوقات يوم القيامة (الملائكة) ولا يتكلم أحد إلا بعد أن يأذن الله تعالى له ، فقال عز وجل : (يَوْمَ يَقُومُ الرُّوحُ وَالْمَلَائِكَةُ صَفًّا لَا يَتَكَلَّمُونَ إِلَّا مَنْ أَذِنَ لَهُ الرَّحْمَنُ وَقَالَ صَوَابًا) النبأ/38 .

فمن زعم أن هناك مخلوقاً ينبغي القيام له تعظيماً له ، فقد أعطى ذلك المخلوق بعض حقوق الله تعالى .

ولهذا قال النبي صلى الله عليه وسلم : (مَنْ سَرَّهُ أَنْ يَتَمَثَّلَ لَهُ الرِّجَالُ قِيَامًا فَلْيَتَبَوَّأْ مَقْعَدَهُ مِنْ النَّارِ) رواه الترمذي (2755) وصححه الألباني في "صحيح الترمذي" ، لأن ذلك من الكبرياء المختص بالله تعالى .

انظر : "تفسير التحرير والتنوير" للطاهر بن عاشور (15/51) .

ودخل الخليفة المهدي مسجد رسول الله صلى الله عليه وسلم فقام له الناس جميعا إلا ابن أبي ذئب الإمام ، فقيل له : قم ، هذا أمير المؤمنين ، فقال : إنما يقوم الناس لرب العالمين .

فقال المهدي : دعه ، فلقد قامت كل شعرة في رأسي .

"سير أعلام النبلاء" (7/144) .

وقد سئل علماء اللجنة الدائمة للإفتاء : هل يجوز الوقوف تعظيماً لأي سلام وطني أو علم وطني؟

فأجابوا :

"لا يجوز للمسلم القيام إعظاماً لأي علم وطني ، أو سلام وطني ، بل هو من البدع المنكرة التي لم تكن في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم ، ولا في عهد خلفائه الراشدين رضي الله عنهم ، وهي منافية لكمال التوحيد الواجب ، وإخلاص التعظيم لله وحده ، وذريعة إلى الشرك ، وفيها مشابهة للكفار ، وتقليد لهم في عادتهم القبيحة ، ومجاراة لهم في غلوهم في رؤسائهم ومراسيمهم ، وقد نهى النبي صلى الله عليه وسلم عن مشابهتهم أو التشبه بهم .

وبالله التوفيق ، وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم" انتهى .

الشيخ عبد العزيز بن باز ... الشيخ عبد الرزاق عفيفي ... الشيخ عبد الله غديان .

"فتاوى اللجنة الدائمة" (1/235) .

والله أعلم .

وهذا رابط الفتوى: http://www.islam-qa.com/ar/ref/111877

أرأيت يا مسلم كيف أن وقوفك إحتراماً لعلم ورمز بلدك هو شرك وكفر بالله..؟!

الإسلام لا يعترف بشيء اسمه الوطن أو الوطنية!

د. سيد القمني: المسلم الحقيقي إسوته الحسنة هي العداوة والبغضاء!!

أخطر تصريح للدكتور سيد القمني:

 الجهاد الإسلامي فريضة لحرب أزلية ضد جميع الكفار..

والمسلم الحقيقي هو المسلم المقاتل وإسوته الحسنة هي العداوة والبغضاء!! والفقه الإسلامي هو فقه غزو ونهب وهتك أعراض!!

الدكتور سيد القمني - الباحث في الإسلاميات

نص مداخلة الدكتور سيد القمني مع الأستاذ مجدي خليل في قناة الآرامية

 وحلقة بشأن تهديدات القاعدة للمسيحيين في العراق

الأستاذ مجدي خليل: ننتقل إلي الدكتور سيد القمني. مساء الخير دكتور سيد.

الدكتور سيد القمني: مساء الخير يا استاذ مجدي.

الأستاذ مجدي خليل: أمامي قائمة بخمسة وستين منظمة إسلامية مصنفة عالمياً بإنها منظمات إرهابية جاءت مع ما يسمي بالصحوة الإسلامية (كما يسميها الشيخ القرضاوي) أو اليقظة الإسلامية (كما يسميها الدكتور محمد عمارة). ومن هذة المنظمات منظمات مثل: جماعة أبو سياف (الفلبين) – شهداء الأقصي (فلسطين) – الشباب الإسلامي (الصومال) – أنصار الإسلام (العراق) – الجماعة الإسلامية المسلحة (نيجيريا) – عصبة الأنصار (لبنان) – الجماعة الإسلامية (مصر) – حركة حماس (فلسطين) – حزب الله (لبنان) – حزب الإسلام (الصومال) – حركة الجهاد (بنجلاديش) – حركة المجاهدين (باكستان) – حركة الجهاد الإسلامي (فلسطين) – الحركة الإسلامة (أوزبكستان) – جيش محمد (باكستان) – الجماعة الإسلامية (جنوب شرق آسيا) – حركة الجهاد (مصر) – حركة طيبة (باكستان) – الجماعة الإسلامية المحاربة بليبيا – الجماعة الإسلامية بالمغرب – القاعدة في بلاد المغرب – القاعدة في الجزائر – القاعدة في بلاد الرافدين – القاعدة في اليمن – القاعدة (التنظيم العالمي) – الحوثيون (اليمن) – فتح الإسلام (لبنان) – المحاكم الإسلامية (الصومال) – جند الله السنية (إيران) – أنصار السنة (إيران) – دولة العراق الإسلامية (العراق) – عصبة الأنصار (كردستان) – البدر الإسلامية – حركة المجاهدين الإسلامية – حزب التحرير الإسلامي – الجيش الإسلامي (عدن) – جماعة الفرقان.. إذن 65 منظمة إسلامية يا دكتور سيد مصنفة عالمية علي إنها إرهابية ومع هذا يسميها الدكتور القرضاوي بالصحوة الإسلامية ويسميها الدكتور عمارة باليقظة الإسلامية! ماذا يمكن أن تطلق أنت كمفكر كبير في التراث الإسلامي علي هذة الحركات الإرهابية..؟؟

الدكتور سيد القمني: الحقيقة أن احد كتبي عنوانه: (الصحوة الإسلامية لا بارك الله فيها). ولا ننسي أن الإتحاد السوفيتي الذي كان ينشر أيدولوجيته ويزودنا بالسلاح والطائرات والصواريخ صرف 7 مليار دولار منذ بدايته حتي نهايته. أما السعودية فصرفت - خلال عشر سنوات فقط - 77 مليار دولار لتصدير وهابيتها السلفية النصية.. وللمال أفعاله كما قال الشاعر العراقي مظفر النواب. ظهر المال البترودولاري المتدفق وأحني روؤس الحكومات حتي في بلادنا مما سمح لهذا التيار بالتغول والتوحش والتسلل إلي كافة مؤسسات الوطن سواء هنا في مصر أو في العراق او في الجزائر إلي آخره. وبالتالي ستكتشف ان الإرهابي هذا لم يذهب للسعودية ليتلقي أوامر الإرهاب فيها, بل تم تحويل إعلامك وتعليمك ومدرستك ومسجدك للدعوة إلي ما يسمونه بالصحوة الإسلامية التي تقوم علي مبدأ "محمد بن عبد الوهاب" الذي يسميه دعوة (ولا يسميها مذهب). نحن لدينا مذاهب لكن هو يسميه دعوة اي الدعوة لدين جديد. المشكلة هنا أن الإرهابي قد أصبح تربية أيدينا. يعني هذا الشاب الذي يذهب لتفجير نفسه في الأزهر أو الذي يقتل الشباب في أسيوط إلي آخره. هذا الإرهابي لم يكن وارداً من تايوان ولم يتلقي أوامر الإرهاب في الصين مثلاً. انما هو شغل ايدينا نحن.. هو مصنعيتنا نحن.. هذا مصنعية مدرستنا وإعلامنا وتعليمنا الذي رضي للخضوع للسيادة الوهابية مقابل الأموال النفطية. وهم ليسوا فرق ضالة مثل ما يقال عنهم أو إنهم في الاصل جماعة مدسوسة. إنما هذا هو شغل أيدينا نحن ونحن من صنعناه. والإرهاب يصبح ضرورة يا أستاذ مجدي حينما يكون الفكر المطروح خاطيء. ويعلم صاحب هذا الفكر الخاطيء أن فكره خاطيء. في هذة الحالة هو يرفض المناقشة من حيث المبدأ ويرفض وإعمال العقل من حيث المبدأ. فيبدأ بإرهابك علي المستوي النفسي فيقول لك: ستتعذب في القبر ويخرج لك الثعبان الأقرع ويوم القيامة ستًعلق في سلسلة طولها كذا متر! فيدفعك بهذا للبحث عن الآمان فيصور لك أن الإيمان في يده هو. وأنت وشطارتك.. من الممكن أن يعطيك سبحة أو سجادة لتصلي. وإذا وجدتك تطيعه سيعطيك حزام ناسف لتفجر نفسك في العراق! الآمان وطلب الآمان منه يقابله طاعة مطلقة لا تناقش وإلا تكون قد كفرت. والذين قاموا بالنقاش وقت النبي تم تسميتهم بالمنافقين! وبالتالي لابد من الطاعة الكاملة. فيأمره قائد التنظيم ويقول له مثلاً: إضرب هذة الحافلة التي يحمل أبناء وطنك فيضربها.. يقول له فجّر أولاد جيرانك في المدرسة.. فيفجرهم أو يقول له إذبح المسييحن في العراق.. فيذبحهم. وما حدث في الكرادة في العراق لم يكن الحدث الأول للمسيحيين هناك. المسيحيين العراقيين منسيين بالمرة من حسابات المحادثات الطائفية التي أشار إليها الأستاذ عزيز الحاج منذ قليل. هم خارج هذة اللعبة عن عمد وعن قصد هم وغيرهم من الأقليات كالصابئة المندائية مثلاً إلي آخره.

الأستاذ مجدي خليل: دكتور سيد.. أريد أنا أسأل حضرتك سؤال: هل القاعدة تختلف في أيدولوجيتها عن المنظمات الجهادية الأخري ام لديهم نفس الإيدولوجية الواحدة.. وما هي هذة الإيدولوجية..؟؟

الدكتور سيد القمني: قبل أنا أجيب أقول أولاً هم في العلن يربطون ما يسمونه بالجهاد بغير أسبابه. أسبابه الإيديولوجية الحقيقة مخفية. هم يقولون إنه رد علي الظلم الذي يمارسه العالم المتقدم ضد المسلمين في فلسطين والشيشان وفي مصر بسبب وفاء قسطنتين.. إلي آخره. بينما الحقيقة أن الجهاد فرض إسلامي.. وهو فرض لحرب أزلية ضد الجميع وليس للدفاع!

الأستاذ مجدي خليل: يعني هل تقصد أن هؤلاء (الإرهابيين) هم أمناء لمصطلح الجهاد الحقيقي ..؟؟

الدكتور سيد القمني: نعم.. هذا فرض وفريضة علي المسلم! وجزيرة العرب مثلاً وقت الزمن المسمي بزمن الفتوحات لم تكن معرضة لأي غزو. بل هي من قامت بالغزو. ولو بحثت في المصادر عن كلمة (جهاد) مثلاً.. ففي كتاب الروض المربع شرح زاد المستنقع (باب الجهاد) الذي هو مقرر علي طلبة الازهر في الفقة يًعرف الجهاد فيقول: الجهاد من المصدر (جاهد) اي بالغ في قتل عدوه وهو أفضل ما يتطوع به المسلم لدينه وربه. هذا هو ما يدرسه الأزهر!

الأستاذ مجدي خليل: معني هذا أن (بن لادن) مخلص للتراث الإسلامي..أليس كذلك؟؟

الدكتور سيد القمني: نعم.. هو مُخلص لهذا التراث النصي. ولكن هنا يجب أن افرق بين إسلام نصي يلتزم بالنص كما هو ويعتبره صالح لكل زمان ومكان, وإسلام آخر إصلاحي وأنت ناقشت هذا الأمر في حلقة سابقة. فالمسألة لها أصول.. والمسلم الحقيقي هو المسلم المقاتل! فالنبي والصحابة كانوا جميعهم مقاتلين. إليك ما يقوله كتاب آخر يُدرس في الأزهر (وأنا أختار كتب الأزهر بالتحديد حتي لا يدعي أحد إنها إسرائيليات أو أن مؤلفيها من المريخ!) فيقول الكتاب: قتال الكفار واجب علي كل مسلم عاقل صحيح حر قادر.. والإسوة الحسنة في ذلك هي العداوة والبغضاء!! وإذا رجعنا إلي سورة الممتحنة - الآية 4: )قد كانت لكم أسوة حسنة في إبراهيم والذين معه إذ قالوا لقومهم إنا براء منكم ومما تعبدون من دون الله كفرنا بكم وبدا بيننا وبينكم العداوة والبغضاء أبدا حتى تؤمنوا بالله وحده). هذا الكلام يُدرس في الأزهر وهذا ما يفسر ببساطة لماذا قام الرئيس الطاجيكستاني بسحب طلابه من الأزهر هذا العام! فالإسلام ليس فيه فقه الدفاع عن الوطن. هم يقولون إنه يدافعون عن الوطن في العراق.. ولكن لا يوجد في الإسلام ما يسمي بالدفاع عن الوطن وذلك بتعريفاتهم وأخيرهم إمامهم الفقيه المعاصر القرضاوي الذي يعتبر الوطنية "دسيسة إستعمارية" علي المسلمين! أما عن رابطة العالم الإسلامي كما قلت يا أستاذ مجدي. فأذكر أن أول مؤتمر لها كان في مدينة (لاهور) وكانت أهم توصياته في ذلك الوقت هي إخلاء منطقة الشرق الأوسط من غير المسلمين!

الأستاذ مجدي خليل: وكان ذلك في عام 1956.

الدكتور سيد القمني: نعم.. وأوصي بإخلاء منطقة الشرق الأوسط من غير المسلمين!

الأستاذ مجدي خليل: أي أن هذا يتناغم مع تنظيم القاعدة..؟؟

الدكتور سيد القمني: نعم. والذي أطالب بتعطيله هو بعض الآيات المتعلقة بالفقه في هذة المسألة. فما لدينا هو فقه غزو وليس دفاع! فقه فتح ونهب وهتك عرض! أنا غير متصور أن يذهب أحد لذبح جماعة من المصلين لا لسبب سوي إنهم يؤمنون بعقيدة من غير دينه إلا إذا كان هذا الشخص ملتزم بأوامر حرفية نصية تطلب منك ذلك كالقول: قاتلوا الذين كفروا من أهل الكتاب!!!

الأستاذ مجدي خليل: هذا كلام خطير جداً ما تقوله يا دكتور سيد.

ومبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه أحمد !!

وإذ قال عيسى ابن مريم يا بني إسرائيل إني رسول الله إليكم مصدقا لما بين يدي من التوراة ومبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه أحمد فلما جاءهم بالبينات قالوا هذا سحر مبين  (الصف : 6)

هذة الآية القرآنية التي طالما تشدّق بها المسلمون في كل العالم وإعتبروها دليل قاطع يثبت صدق نبوة رسولهم المزعوم محمد بن عبد الله!

بالطبع إذا طلبت من اي مسلم أن يبين لك أين قال عيسي إنه يبشر برسول اسمه أحمد في الإنجيل, ستجده علي الفور يقول لك إن هذا الإنجيل قد حُرف وتبدل!

لوكان عيسي حقاً قد بشَر برسول الإسلام في الإنجيل, فكيف يسمح إله الإسلام للنصاري أن يبدلوا هذا الإنجيل ويحرفوا كلام عيسي الذي بشّر فيه بمجيء رسول الإسلام وهذة البشارة تعتبر بمثابة دليل قاطع يثبت صدق نبوة هذا الرسول..؟!! والسؤال الأهم من ذلك.. كيف يسمح إله الإسلام لنفسه بأن يستخدم كلام عيسي هذا  كدليل علي صدق محمد, وقد أصبح هذا الكلام غير موجوداً الآن ذلك لأن الإنجيل قد حُرف وتبدّل كما يعتقد المسلمون..؟!!

كيف تكون هذة الآية القرآنية دليل علي صدق نبوة محمد بن عبد الله في حين أنه لا يوجد نص من الإنجيل يؤكد مثل هذا الكلام..؟!!

فإن كان الإنجيل قد تحرف بالفعل كما تتدعون, فما هي الفائدة إذاَ من ذكر هذة الآية في مثل هذة الحالة..؟!!

أليس من الممكن في يوم من الأيام أن يأتينا شخص اسمه (بسيوني) مثلاً ويدعي قائلاً إن عيسي قد تنبأ عن مجيئه قائلاً إني أبشركم برسول يأتي من بعدي اسمه بسيوني..؟!!! وحينما نسأل بسيوني هذا عن الدليل.. يقول لنا بكل بساطة: إن الدليل ليس موجوداً الآن ذلك لإنكم قد حرفتوا الإنجيل!!

لنفترض إنك ضابط شرطة وقمت بإيقاف شخص للإشتباه فيه وطلبت منه البطاقة الشخصية للتحري عن شخصيته. فماذا سيكون رد فعلك كضابط إن قال لك هذا الشخص الموقوف إنني لا أملك بطاقة هوية لأنها قد ضاعت مثلاً..؟!! فهل أنت كرجل أمن ستصدقه بكل هذة السهولة وتتركه في شأنه بدون أن تتحري الصدق..؟!! لنفترض أن هذا الشخص يقول الصدق و أن بطاقته بالفعل ضاعت.. أليس من حقك - رغم صدق هذا الرجل - أن تتأكد من شخصيته لربما يكون هذا الشخص قاتل وهارب من العدالة مثلاً..؟!!

ماذا سيكون رد فعلك كمسلم لو جاء أتباع ميرزا غلام وادعوا قائلين بأن رسول الإسلام قد بشر برسول يأتي من بعده اسمه ميرزا..؟!! وحينما طلبت منهم الدليل علي هذا الإدعاء, قالوا لك بكل بساطة أن القرآن تم تحريفه وتبديله وقد ضاعت هذة النبوة المزعومة!!

فهل ستقبل بهذا الهراء أيها المسلم..؟!!

سؤال جريء ومشاهد من مجزرة كنيسة سيدة النجاة بالعراق

إليكم ما فعله أتباع دين "الرحمة" في إخواتنا بالعراق!

"اَلسَّارِقُ لاَ يَأْتِي إِلاَّ لِيَسْرِقَ وَيَذْبَحَ وَيُهْلِكَ..
وَأَمَّا أَنَا فَقَدْ أَتَيْتُ لِتَكُونَ لَهُمْ حَيَاةٌ وَلِيَكُونَ لَهُمْ أَفْضَلُ"

يوحنا 10: 10

مذبحة سيدة النجاة والكذب الإسلامي..

الثلاثاء, نوفمبر 2 / 2010 - القاهرة:

دان شيخ الازهر احمد الطيب الاعتداء على كنيسة سيدة النجاة في بغداد الذي اوقع الاحد اكثر من 50 قتيلا غالبيتهم من المسيحيين.

ونقلت وكالة انباء الشرق الاوسط المصرية عن الناطق الرسمي باسم الازهر محمد رفاعه الطهطاوي إن الإمام الأكبر للازهر "تلقى بأسف بالغ وانزعاج شديد نبأ العدوان الآثم من جانب بعض المسلحين على بيت من بيوت العبادة للأخوة المسيحيين فى العراق".

واضاف الناطق ان شيخ الازهر اكد ان "الإسلام يكفل حرية العبادة ويحرم العدوان على كنائس المسيحيين ودور عبادتهم وأن هذا أمر مقرر شرعا وثابت عملا منذ الفتح الإسلامي وطيلة التاريخ".

وتابع ان شيخ الأزهر "دان العدوان الذى أدى إلى سقوط عدد كبير من الضحايا الأبرياء بلا ذنب ولا جريرة واكد ان الإسلام والمسلمين براء من مثل هذه الأعمال التى تسيء للمسلمين وتخالف أحكام الشرع الإسلامى، الذي يصون حقوق الناس كافة ولا يقبل بالأعمال الإجرامية التى تستهدف الأبرياء بغير تمييز".

منقول من جريدة موقع القدس

أي حرية عبادة تتكلم عنها ايها المنافق الكبير وأنت تؤمن برسول قد إعترف إنه قد جاء لقتال الناس حتي يشهدوا إنه لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله, فإن لم يفعلوا ذلك إستباح أموالهم ودماءهم..؟!!

إلي متي ستستمر أكاذيبكم هذة يا أيها المضلل الأفعواني..؟!!