الحمار والكلب الأسود والشيطان

إليكم هذة التجربة العلمية التي وضعناها لبيان صحة
الأحاديث النبوية الشريفة:

.

.

** مقدمة:

.

تخبرنا الأحاديث النبوية الشريفة علي معلوماتين واضحتين كوضوح الشمس ومؤكدتين في الكثير من المراجع الإسلامية وكتب السنة الصحيحة:

.

المعلومة الأولي:

.

الكلب الأسود شيطان!

.

ففي صحيح مسلم, يقول الحديث:

.

(إذا قام أحدكم يصلي، فإنه يستره إذا كان بين يديه مثل آخرة الرحل. فإذا لم يكن بين يديه مثل آخرة الرحل، فإنه يقطع صلاته الحمار والمرأة والكلب الأسود. قلت: يا أبا ذر ! ما بال الكلب الأسود من الكلب الأحمر من الكلب الأصفر ؟ قال: يا ابن أخي ! سألت رسول الله صلى الله عليه وسلم كما سألتني فقال: الكلب الأسود شيطان).

.

وأيضاً في صحيح ابن ماجة, يقول الحديث:

.

(سألت رسول الله صلى الله عليه وسلم عن الكلب الأسود البهيم فقال شيطان).

.

وكذلك في صحيح الجامع, يقول الحديث: (الكلب الأسود البهيم شيطان)

.

المعلومة الثانية:

.

الحمار ينهق إذا رأي شيطاناً!

.

ففي صحيح البخاري, يقول الحديث:

.

(إذا سمعتم صياح الديكة فاسألوا الله من فضله، فإنها رأت ملكا، وإذا سمعتم نهيق الحمار فتعوذوا بالله من الشيطان، فإنه رأى شيطانا).

.

وقد ورد نفس هذا الحديث بالنص في صحيح مسلم, صحيح الترمذي, سنن أبي داود, وصحيح أبي داود.

.

إذن ماذا نفهم من هذين الحديثين..؟!!

.

الحديث الأول يقول أن الكلب الأسود شيطان... (1)

أما الحديث الثاني فيقول أن الحمار ينهق إذا رأي شيطاناً... (2)

.

وباستخدام منطق الرياضيات المعروف, نستنتج من المعلومتين رقم (1) و(2) أن:

.

الحمار ينهق إذا رأي كلباً أسود !!

.

** أهداف التجربة:

.

كما سبق وذكرنا بما أن الكلب الأسود شيطان, وبما أن الحمار ينهق إذا رأي شيطان, فهذا يعني بكل تأكيد أن الحمار سينهق في كل مرة يري فيها أمامه كلب أسود.. !! ألا تتفق معي في هذا عزيزي القاريء..؟؟

.

ولكن لماذا لا نقوم بإثبات ذلك بطريقة علمية لنري إذا كان الحمار سينهق فعلا إذا رأي من أمامه كلب أسود ام لا..؟!! فإذا ثبت هذا الأمر فإنه سيكون تأكيداً قوياُ لصدق رسول الله الذي لا ينطق عن الهوي..

.

ولكن كيف يمكن لنا أن نتأكد إذا كان نهيق الحمار الذي يمر من أمامه كلب أسود هو نهيق صادر بسبب رؤية الحمار لهذا الكلب الأسود (الذي هو من المفترض أن يكون شيطاناً كما يقول الحديث), أم انه نهيق يعود لأسباب أخري ليس لها علاقة بذلك..؟!!

.

الحل لهذة المشكلة هو إجراء تلك التجربة العلمية البسيطة التي لا تحتاج سوي إلي مجموعة من الكلاب السوداء ومجموعة أخري من الحمير, ولكن تحت اشتراطات محددة..

.

هذة التجربة يمكن تقسيمها إلي مرحلتين:

.

المرحلة الأولي من التجربة

.

** والمطلوب في هذة المرحلة هو كالأتي:

.

(1) عدد عشرة حمير:

.

أما عن الاشتراطات التي ينبغي مراعتها في اختيار الحمير التي ستشارك في التجربة فهي كالتالي:

.

أولاً: لابد وأن تكون جميع الحمير بالغة ومن الذكور فقط, فلا يجوز اجراء تجربة علمية بمثل هذة الأهمية والحساسية علي إناث الحمير (الأتن), فربما كانت إحداهن مصابة بالحيض, الأمر الذي يؤثر علي عقلية الأتان الحائضة, ويؤدي إلي فشل التجربة والعياذ بالله.

.

ثانياً: يفضل أن تكون الحمير المشاركة من شبه الجزيرة العربية, ويستبعد أي حمار أجنبي من المشاركة تماماً, وذلك درءاً للمفاسد والشبهات. فنحن لسنا بحاجة لتواجد أي حمار مندس يأتينا من زرائب الغرب الكافر, فربما كان هذا الحمار عميلاً للصهوينية الأمريكية, ويهدف إلي إفشال التجربة بعدم النهيق عن عمد, وذلك من أجل الطعن في صحة أحاديث رسول الله (عليه أفضل الصلوات والتسليم).

.

ثالثاً: ألا تكون هذة الحمير مصابة بالعمى أو بضعف في الإبصار أو بأي أمراض أخري تتعلق بالرؤية. وإلا فكيف يمكننا التأكد من أن الحمير قد رأت الشيطان إذا كانت هذة الحمير في الأصل لديها مشاكل في الإبصار..!!

.

رابعاً: ألا تكون هذة الحمير مصابة بأي أمراض عضوية, فربما كان نهيق الحمير أثناء إجراء التجربة ناتج عن إحساسها بنوع من الآلام الجسدية المفاجئة وليس بسبب انها رأيت الشيطان.

.

خامساً: ألا تكون هذة الحمير ممن يعانون من المشاكل النفسية أو العاطفية.

.

(2) عدد واحد كلب إسود (أسود بهيم كما يقول الحديث):

.

ويشترط في هذا الكلب أن يكون أسود اللون تماما, (دون أي يكون فيه ولو حتي شعره غير سوداء). بل ويفضل أيضاً أن يكون داكن وشديد السواد كسواد الليلة المظلمة في أعماق المحيط الهادي.

.

** خطوات التجربة:

.

أولاً: يتم فحص الحمير طبياً قبل إجراء التجربة للتأكد من خلوها من أي مشاكل صحية طارئة قد تؤثر علي سير التجربة.

.

ثانياً: لابد من التأكد مسبقاً بأن الحمير لا تعاني من الجوع أو العطش قبيل مشاركتها في التجربة, فإحساسها بالجوع أو بالعطش قد يدفعها إلي النهيق, الأمر الذي يفسد التجربة ويجعلنا لا ندري إذا كان نهيقها هذا صادر بسبب رؤيتها للشيطان أو بسبب إحساسها بالجوع أو العطش.

.

ثالثاً: يتم فحص الكلب الأسود جيداً والتأكد من عدم وجود أي شعر غير اسود في جسمه.

.

رابعاً: يتم وضع كل حمار من العشرة حمير في غرفة منفصلة تخلو من أي مثيرات سمعية أو بصرية, ويتم ترقيم الحمير.. فمثلاً الحمار رقم واحد يتم وضعه في الغرفة رقم واحد.. والحمار رقم اثنين يتم وضعه في الغرفة الثانية.. وهكذا.

.

خامساً: يشترط أن تكون كل غرفة محاطة بعوازل للصوت, بحيث إنه إذا قام أحد الحمير بالنهيق لا تتمكن الحمير الأخري من سماعه, وبالتالي نتجنب التشويش عليها.

.

سادساً: يتم تمرير الكلب الأسود علي كل حمار علي حدة لمدة لا تقل عن خمسة دقائق ولا تزيد عن عشرة دقائق حتي نتأكد من أنها فترة كافية لكل حمار لكي يري ويلاحظ الكلب الأسود من أمامه. ونقوم خلال هذة الفترة بتسجيل نهيق الحمار الذي يتم اختباره (هذا في حالة إنه نهق بالفعل) وذلك بواسطة الأجهزة المخصصة لذلك الغرض.

.

سابعاً: يتم تجميع التسجيلات لكل الحمير وسماعها ودراستها.

.

** النتائج المتوقعة:

.

بما أن الكلب الأسود شيطان, وبما أن الحمار ينهق حينما يري شيطان.. فالنتيجة المتوقعة بالطبع ستكون أن كل حمار من العشرة حمير المشاركين في التجربة قد أصدر علي الأقل نهيقاً واحداً حينما رأي الكلب الأسود يمر من أمامه.

.

ولكن ماذا إذا كانت النتيجة غير ذلك..؟!!

ماذا إذا لــــــــــــــــم تنهق الحمير كلها..؟!!

وماذا لو بعضها نهق دوناً عن البعض الأخر..؟!!

هل هذا يعني أن التجربة بها خللاً ما.. أم أن الأحاديث التي بها خطاً والعياذ بالله؟!! ولكن كيف هذا..؟!! أليس هو الذي لا ينطق عن الهوي, إن هو إلا وحياً يوحي..؟!!

.

لا.. لا.. فمثل هذا الافتراض لا يمكن أن يحدث أبداً.. وإن شاء الله سينهق كل حمار من الحمير, وسيخزي كل عدو من أعداء الإسلام!!

.

المرحلة الثانية من التجربة

.

في المرحلة الأولي من هذة التجربة, كان كلب اسود واحد فقط هو الذي يتم تمريره من أمام العشرة حمير الخاضعين للإختبار.. أما في هذة المرحلة, فسيتم تمرير عشرة كلاب سوداء بالتتابع أمام كل حمار من العشرة حمير الذين شاركوا في المرحلة الأولي. وتأتي هذة المرحلة كخطوة تأكيدية للمرحلة الأولي (وذلك فقط في حالة الحصول علي النتائج المتوقعة للمرحلة الأولي).

.

بمعني آخر إننا سنلجأ فقط إلي هذة المرحلة التأكيدية إذا تبين لنا أن جميع العشرة حمير قد نهقوا عند رؤيتهم للكلب الأسود في المرحلة الأولي. ولكن إذا حدث واكتشفنا أن حماراً واحداً أو أكثر لم ينهق في المرحلة الأولي, فهذا يعني ان هناك مشكلة ما في صدق هذة الأحاديث, وبالتالي لسنا بحاجة إلي مثل هذة المرحلة التأكيدية. وهذا بالطبع ما لا نتمناه!

.

** الاستنتاج:

.

إذا قامت جميع الحمير العشرة بالنهيق عند رؤيتها للكلب الأسود في المرحلة الأولي, وقام كل حمار من هؤلاء الحمير العشرة بالنهيق مرة أخري في كل مرة يري فيها أمامه كلب أسود من العشرة كلاب التي من المفترض أن يمروا أمامه في المرحلة الثانية.. ففي هذة الحالة فقط نؤكد بكل تأكيد أن الرسول الله صادق فيما قاله بنسبة 100%!

.

أنا أدعو جميع من تحمس إلي هذة الفكرة إلي محاولة تنفيذها لنري وليري كل العالم إذا كان الرسول بالفعل لا ينطق عن الهوي, وكلامه صدق ام لا..؟!!

الفوائد الطبية للسنة النبوية

الفوائد الطبية لختان الإناث

.

.

إذا كان حقاً ختان الإناث له فوائد طبية كما يدعي هذا المعتوه, فلماذا أصدر وزير الصحة المصري منذ عامين قراراً وزارياً بحظر إجراء عمليات الختان للإناث في جميع المستشفيات والمراكز الطبية العامة والخاصة في مصر..؟! ألم يقرأ هذا المغفل الإضرار الصحية الناجمة عن هذة العادة كما هو موجود علي الموقع الرسمي لوزارة الصحة والسكان والتي بموجبها تم حظر وتجريم هذة العمليات ومعاقبة كل من يمارسها من الأطباء..؟!!

.

إليكم بعضاً من الأثار السلبية التي يسببها ختان الإناث, وأنقلها كما وردت في موقع وزارة الصحة والسكان:

.

من الممكن أن يتسبب ختان الإناث في كل من الآتي:

.

- الآلام الشديدة والصدمة النفسية

- النزيف والإصابة بالأنيميا.

- تشويه الأعضاء التناسلية الخارجية

- التهابات الأعضاء التناسلية الخارجية والداخلية

- وربما يؤدى إلى العقم – الأيدز – إلتهاب الكبد الوبائى

- صعوبة فى الولادة فى المستقبل.

- يؤثر على الفتاة حيث أنه قد يؤدى إلى حالة من البرود الجنسى.

.

المصدر: قطاع السكان و تنظيم الأسرة
آخر تحديث: (إبريل 2007)

.

أنا أطالب بأن يتم معاقبة أمثال هؤلاء المتخلفين الذين يدعون العلم كذباً, وغلق هذة القناة الظلامية المسماه بقناة (الرحمة) وذلك لقيامها بخداع السذج والبسطاء من عامة الشعب المصري, والترويج لممارسة عادة ختان الإناث المحظورة قانونياً في مصر, والكذب بشأن أضراها الصحية وتضليل العامة والغير متعلمين من المسلمين!!

.

الفوائد الطبية لإطالة اللحية

.

.

يدعي هذا الشخص أن "بعض الأطباء" قد اكتشفوا إن أطالة اللحية تعالج الضعف الجنسي.. ولكن كعادة هؤلاء المضللين, لم يذكر لنا من هم هؤلاء الأطباء.. وفي أي جهة علمية قاموا بأبحاثهم تلك.. وفي أي جريدة علمية أو كتاب طبي تم نشر هذة الأبحاث..!!! وهل هذا يعني أن كل من يقوم بإطالة لحيته لن يصاب بأي ضعف في قدراته الجنسية..؟! وهل من يحلق لحيته هو معرض بالإصابة بالضعف الجنسي..؟!! ألا يعلم هذا المغفل أن الضعف الجنسي قد يكون له أسباب أخري غير نقص هرمون التيستيرون في الجسم..؟!! ألم يتعلم أن بعض الأمراض المزمنة كأمراض القلب والسكري مثلا من الممكن أن تتسبب في الضعف الجنسي..؟!! فهل إطالة اللحية لهؤلاء المرضي سيشفيهم من عجزهم الجنسي يا أيها الجاهل..؟!! الغريبة في الأمر أنه نفسه لا يعفي لحيته!!

.

الفوائد الطبية للنوم علي الجانب الأيمن

.

.

وماذا عن المصابون بآلام الظهر..؟!! ألا يعلم هذا الدكتور الفاضل أن أفضل وضعية للنوم بالنسبة للكثيرين ممن يعانون من هذة الآلام هو النوم علي الظهر لأن ذلك يساعد علي استرخاء العمود الفقري والرقبة..؟!!

.

الفوائد الطبية للسواك

.

.

إذن فليقي كل مسلم معاجين وفرش الأسنان في أقرب صندوق زبالة,

ويكتفي بسواك!! أهو منه ينظف أسنانه.. ومنه يضرب به زوجته كمان إذا نشذت!!

الكشف الطبي الإعجازى: العلاج بأبوال الإبل وألبانها!

بسم الله الرحمن الرحيم

"وإذا مرضت فهو يشفين"

أبوال الإبل وألبانها ..
.
العلاج الأمثل لأمراض البلهاريسيا والإستسقاء
والإلتهاب الكبدي الوبائي (Hepatitis C)
.
عروض خاصة بمناسبة عيد الفطر المبارك
.
تخفضيات هائلة في أسعار ألبان وأبوال الإبل هذا العيد
إشترى كيلو لبن بعير بـ 18.5 جنية
.
والمفأجأة:
.
عبوة 1/2 ليتر بول بعير خليجي
بـ 6 جنية فقط!
.
العرض ساري لفترة محدودة أو حتي نفاذ الكمية
.
عزيزي المستهلك..
.
إليك بعض الإرشادات الهامة التي يجب إتباعها
للحصول علي الشفاء في أسرع وقت بإذن الله:

.

.

بالشفا إن شاء الله ..

"وهن" الإعجاز العلمي في سورة العنكبوت!

يدعي المدعون بأن القرآن الكريم قد سبق العلم الحديث ب1400 عام, وقد توصل إلي الحقيقة العلمية الثابتة في أن أنثي العنكبوت هي التي تقوم ببناء ونسج الخيوط العنكبوتية التي تشكل بيت العنكبوت. ويستند دعاة هذا الإعجاز في ذلك إلي الاستشهاد بالآية 41 من سورة العنكبوت والتي تقول ".. كمثل عنكبوت اتخذت بيتاً..", فيدعوا بأن استخدام كلمة "اتخذت" وهي فعل مؤنث يدل علي أن أنثي العنكبوت هي من تقوم ببناء البيت. وقد وصلتني رسالة بهذا الشأن من أخي المعلق صاحب مدونة "إحساسي لسه حي" يقول فيها:

"في هذا النص القرآني الكريم إشارة واضحة إلي أن الذي يقوم ببناء البيت أساساً هي أنثي العنكبوت‏,‏ وعلى ذلك فإن مهمة بناء بيت العنكبوت هي مهمة تضطلع بها إناث العناكب التي تحمل في جسدها غدد إفراز المادة الحريرية التي ينسج منها بيت العنكبوت‏.‏ وإن اشترك الذكر في بعض الأوقات بالمساعدة في عمليات التشييد‏‏ أو الترميم‏‏ أو التوسعة‏,‏ فإن العملية تبقي عملية أنثوية محضة‏,‏ ومن هنا كان الإعجاز العلمي في قول الحق ‏(تبارك وتعالى‏) :‏ اتخذت بيتا‏".

وفي الحقيقة إذا نظر البعض منا إلي هذا الموضوع نظرة سطحية بدون بحث أو دراسة, فقد ينخدع بسهولة بهذا الإدعاء ويُصدق بأكاذيب الإعجازيين من محترفي الدجل والنصب علي عقول البسطاء. ولكن بالبحث عن أصل هذا الموضوع ودراسته من الناحية اللغوية والناحية العلمية, نتوصل بكل يقين إلي الحقيقة التي تكشف كذب وتدليس مدعوا الإعجاز القرآني ونقول لهم أن هذا ليس فيه أي إعجازاً علمياً, ولكنه - كما يقول أحد المسلمين الذين تحولوا إلي الإلحاد – هو "إعجازاً تأويلياً" أي إعجاز قائم علي ليّ عنق النصوص القرآنية والانتقال من مغالطة إلى أخرى حتى يخرجوا لنا بهذا الإعجاز "المُفبرك"!

.

أولاً: العنكبوت في اللغة العربية:-

.

لنقرأ بدايةً عن معني كلمة "العنكبوت" من الناحية اللغوية. ففي لسان العرب كلمة (العنكَبوتُ) تعني: دُوَبْيَّة من رتبة العنكبيّات، لها أَربعةُ أَزواجٍ من الأَرجل، تنسج نسيجًا رقيقًا مهلهلاً تصيد به طَعامها ]مؤنثة وقد تذكر]. (والجمع): عَنْكبُوتات، وعَنْاكِبُ، وعَناكِيبُ.

.

وقال ابن الأَعرابي: "العَنْكَبُ" هو ذَّكَرُ العنكبوت, و"العَنْكَبةُ" الأُنثى.

.
وقال الفراء: العَنْكَبُوت أُنثى, وقد يُذَكِّرها بعض العرب والتأْنيث في العنكبوت أَكثر.

.

إذن فبعد الرجوع إلي معاجم اللغة العربية, نجد أن كلمة "العنكبوت" هي كلمة يغلب عليها التأنيث في اللغة, وبناءاً علي ذلك فقد وردت كلمة "العنكبوت" في الآية الكريمة بصيغة التأنيث, فنقرأ في هذة الآية أن العنكبوت قد "اتخذت بيتاً" وهو ما يعني أن كلمة "العنكبوت" هي لفظة مؤنثة ولا يعني بالضرورة أن أنثي العنكبوت هي التي تقوم بهذا الدور. وكما قال "الفراء", فإن تأنيث "العنكبوت" هو أمر شائع في اللغة العربية. إذن فالأمر لا يمت بصله بكونه إعجازاً علمية كما يدعي البعض, ولكن الموضوع في الأصل يتعلق في أن القرآن الكريم قد اتبع الإسلوب الغالب في اللغة العربية واستخدم لفظة "العنكبوت" بصيغة المؤنث, وهذا طبقاً لما كان شائعاً في لسان العرب الذين اتفقوا علي تأنيث كلمة "العنكبوت" أو تذكيرها في بعض الأحيان الأخرى.

.

ثانياً: العنكبوت من الناحية العلمية:-

.

بالدراسة العملية للعناكب وجد علماء التصنيف أنها حيوانات لافقاريات تنتمي إلي شعبة مفصليات الأرجل (Arthropoda), وحتي عام 2008, وصل عدد الفصائل المُكتشفه من هذة العناكب إلي أكثر من 40 ألف فصيلة مختلفة. وفي الغالبية العظمي من هذة الفصائل, نجد أن كلاً من الذكر والأنثى يقوما بنسج الخيوط وبناء ما يسمي بالشبكة العنكبوتية (أو بيت العنكبوت طبقاً للمصطلح القرآني). وهذا يعني إنه حتي إذا صح قول القرآن في أن الأنثى وحدها هي المُكلفة بالقيام ببناء البيت, فهذة مغالطة علمية واضحة حيث يوجد العديد والعديد من فصائل العناكب التي يقوم الذكر فيها أيضاً بنسج وبناء الشبكة العنكبوتية. فهذة الشباك ليست مجرد "بيتاً" ولكنها أيضاً "المصيدة" التي من خلالها يصطاد الذكر فريسته ولولاها لماتت كل الذكور جوعاً ولإنقرضت العناكب منذ زمن بعيد!

.

.

أما عن فصائل العناكب المتجولة, فكل هذة العناكب - سواء كانت ذكوراً أو إناثاُ - لا تقوم إطلاقاً ببناء أي شباك عنكبوتية, بل تعتمد في صيدها علي التجوال بحثاُ عن فريسة مناسبة والتربص بها والهجوم عليها بغتة كالقطط. ومع ذلك فقد وُجد أن كل هذة العناكب المتجولة تقوم أيضاً بإفراز خيوط من الحرير ولكن لاستخدامها في تغليف بيضها أو لاستخدامها كحبال آمان لها. فمثلاً لو أن عنكبوتاً منها كان يتحرك علي سطح ورقة نبات وجاءت رياحاً شديدة لتطيح به من علي السطح, فإنه يستخدم هذا الخيط الرفيع الذي يفرزه مسبقاً كحبل آمان له للتعلق به ولحمايته من السقوط علي الأرض (تماماً كالحبل الذي يستخدمه متسلقي الجبال).

.

وللخلاصة في هذا الموضوع نقول أن إفراز الخيوط الحريرية هي خاصية تتميز بها كل العناكب, أياً كان نوعها أو جنسها. والكثير من العناكب لديها القدرة علي استخدام هذة الخيوط ونسجها في بناء الشباك العنكبوتية (Web-builders). وفي أغلبية هذة الأنواع من العناكب, نجد أن الذكر أيضاً يقوم بنسج وبناء الشباك تماماً كالأنثى. ولكن في بعض الفصائل (كفصيلة العنكبوت الأصفر الأسود مثلاً - Argiope aurantia) نجد أن الشبكة التي تنسجها الأنثي تكون أكبر حجماً من تلك التي ينسجها الذكر.

.

أما الدور الإضافي الذي تقوم به الإنثي ولا يقوم به الذكر هو تغليف البيض بكيس من خيوط الحرير, وذلك لحمايه بيضها من الجفاف والافتراس من جانب الحيوانات.

.

للمزيد.. ادخل علي الرابط التالي:

http://www.dmns.org/spiders/biology.html

بيت العنكبوت والإعجاز العلمي

"إن أوهن البيوت لبيت العنكبوت"

سورة العنكبوت - الآية 41
.
"The example of those who have made guardians other than Allah is like the spider. She has made a house of cobweb. And undoubtedly, the frailest of all houses is the house of the spider. What a good thing it would have been if they knew"
Al-Ankanut (41).
.
هل في هذة الآية الكريمة إعجازاً علمياً..؟؟

..

.

إقرأوا ماذا يُقال عن خيوط العنكبوت في المواقع الأجنبية:

.

.
Link:
http://www.xs4all.nl/~ednieuw/Spiders/Info/spindraad.htm
.

"Spider silk is an extremely strong material and is on weight basis stronger than steel. It has been suggested that a pencil thick strand of silk could stop a Boeing 747 in flight".

.

مجرد شريط من خيط العنكبوت (في سماكة قلم رصاص) لديه القوة

أن يوقف طيران طائرة من طراز بوينج 747 !!
.
ولكن كيف يأتي القرآن ويصف بيت العنكبوت بأنه أوهن
(أو أضعف) البيوت..؟!!

وهم الإعجاز العلمي

نواصل الرد والتعليق علي الأخ "إحساس حي" الذي يعلق علي ملابس النساء, قائلاً:

"أنا بسالك سؤال واضح بولس لو بتخش عليه الستات زى ما بيخشوا على شنودة كان هيقول ايه ايه الجمال دة لبسكم مفهوش حاجه. يا تكون راجل وتجاوب بصراحة يا تقول معرفش أما المنقبات اللي بتشتغل فى الدعارة دي وحده مومس ولبسه نقاب زى ما قسيس وراهبة وبيسرقوا أطفال يبقا نقول على القسيسين والراهبات أنهم مش مظبوطين لان حد استغل مكانتهم أو لبسهم".

الرد:

.

إنت مالك شاغل نفسك بموضوع لبس الستات كدة ليه؟ يا أخي, المفروض إنك تتكلم في جوهر الأمور العقائدية ولا أنت بتحاول بس تهرب إلي مواضيع فرعية؟! وبصراحة حاجة بقت مستفزة جداً وزادت عن حدها. يا أخي, كل واحده حره تلبس زي ما هي عايزه.. إن شاء الله حتي تمشي عريانة! إنت مالك بيها..؟!! وإحنا ليه أصلاً بقي هنتدخل وهنتكلم في تافهات زي كدة؟!! وبعدين ما إحنا قولنا أكتر من مرة إن اللبس المناسب بيختلف من مكان لمكان ومن وقت للتاني.. يعني مينفعش حضرتك النهاردة تطالب النساء بانهن يلبسن البراقع اللي كانت بتلبسه الستات في مصر في القرن الماضي أيام الملكية, ودا للسبب بسيط وهو لإن الحياة الآن اختلفت تماماً عن ما كانت عليه في هذة القرون فأصبحت المرأة في الوقت الحاضر تتعامل مع الأخرين وتتعلم وتعمل وتساهم في بناء هذا المجتمع.

.

ولو كنت أنت واحد من الذين يطالبون بالعودة إلي ارتداء ملابس القدماء التي تري فيها الحشمة والعفة, لكان عليك كرجل أن تلتزم أيضاً بارتداء الجلباب والنعال والشباشب أسوة برسول الله وأنت ذاهب إلي جامعتك أو شغلك! واختصارا للكلام, إحنا مش ضد أن الملابس تكون محتشمة ومحترمة, لكن ربط الحشمة بالحجاب والخمار والنقاب فهذا مرفوض تماماً. وعندك المحجبات أنفسهن خير مثال علي ما أقوله.. يعني تلاقي واحدة محجبة من فوق ومكتفة دماغها بحجاب 3 متر ومن تحت بنطلونها ولا بنطلون شاكيرا!! هي دي بقي الحشمة في نظرك؟؟ يا إخوننا كفاية بقي الشيزوفرينيا اللي انتم فيها!! دا الواحد بيشوف مهازل في لبس المحجبات وحاجات تموت من الضحك!

.

ثم يتهم كتابنا المقدس بأنه كتاب خالي من "الإعجاز العلمي" وملي بالمغالطات! فيقول:

"أكيد كتابك مش محتاج لاى أعجاز علمي.. كفاية ما به من مغالطات تاريخية وعددية وأخلاقية فى نشيد الإنشاد".

الرد:

.

أيوا.. كتابنا المقدس ليس في حاجة إلي اي إثبات علمي, فنحن نؤمن بصدق هذا الكتاب ونؤمن إنه كلام موحي به من الله. والكتاب المقدس هو كتاب روحي وليس كتاباً في الفيزياء أو الكيمياء لنحاول أن نستنتج منه حقائق كونية أو قوانين علمية. وحكاية الإعجاز العلمي القرآني دي مجرد كذبة كبيرة ووهم زي ما قال الدكتور خالد منتصر. وأنصحك إنك تقرأ كتابه "وهم الإعجاز العلمي", وأهو الراجل دا مسلم زيك برضه وأكيد مش حاقد علي الإسلام زي حالتنا كدة!!

.

.

نأتي بعد ذلك إلي نقطة المغالطات التاريخية والعددية.. ياريت يا عزيزي, تستخدم إسلوب آخر غير الكلام المرسل وتوضح لنا ما هي تلك المغالطات التي تقصدها, وأطلب منك أيضاً أن تذكر لنا آية واحدة من الكتاب المقدس تحتوي علي أي مغالطة تاريخية أو عددية كما تدعي. أما عن "المغالطات الأخلاقية" التي تدعي بوجودها في سفر نشيد الأنشاد, فقد سبق وشرحت هذا الأمر بالتفصيل وارجع إلي الروابط التالية: الاعتراضات علي سفر نشيد الأنشاد والرد عليها ونشيد الأنشاد وأشعار العشق الإلهي.

إعجاز علمي جديد!!

إعجاز علمي جديد..
.
هل تعلم أيها الكافر أن شكل الهيكل العظمي للإنسان يكون كلمة "محمد"..؟!

.

إن كنت لا تصدق .. فقط إنظر إلي هذة الصورة!

.
.
"سنريهم أياتنا في الأفاق وفي أنفسهم حتي يتبين لهم أنه الحق"
.
هذة الصورة منتشرة علي الكثير من المواقع والمنتديات الإسلامية..
.
ولكن ...
.
يبدو لي من هذة الصورة أن صاحب هذا الهيكل العظمي قد تعرض لحادث أليم فقد فيه قفصه الصدري بالكامل. فهذة هي المرة الأولي التي أري فيها هيكل عظمي لإنسان بدون أن يكون له قفص صدري! ربما أكون مخطئاً في ذلك.. بمعني أنه قد يكون "القفص" الصدري موجود بالفعل في الصورة ولكنه تحوّر عبر الزمن ليكوّن "عوداً" من القصب!
.
يتضح أيضاً من الصورة أن هذا الشخص المسكين كان مصاباً بضمور شديد في أطرافه العليا (أو الأذرع)! فكما ترون في الصورة, فإن ذراعيه بالكاد لا يصلا إلي منتصف الصدر (في حين أن الأذرع في الإنسان الطبيعي يصل طولها إلي أسفل منطقة الحوض!). ومن الملاحظ أيضاً وجود إعجواج غير طبيعي في الذراعين. ولكن علي اي حال كله يهون في سبيل الإعجاز.. والآن هل مازال لديك شك أيها الكافر في أن "صلعم" هو رسول الله وعبده الذي جاء بدين الحق..؟؟
.
لم يتبقي يا أعزائي "الإعجازيين" سوي أن نشاهد شكل الهيكل العظمي للإنسان الطبيعي .. وهذة هي صورة الهيكل العظمي كما رسمتها لنا الأبلة مديحة في الفصل وكما دراسناها في كتاب العلوم في المرحلة الإبتدائية:
.
حظاً سعيداً في المرة القادمة!

تعقيبا علي رد التحدي الأكبر ...

التحدي الأكبر:

خادم المسيح
أولا - لم أوجه لك كلام .. كلامي كان موجه لحسن

موجه فقط لحسن؟!!
أليس من حقي أنا أيضا مناقشة هذا الإعجاز العلمي القراّني وإبداء الرأي فيه بحرية تامة, طالما كان هذا القراّن رسالة عالمية وموجهه لجميع البشر وليست خاصة فقط بالمسلمين؟! أليس من حقي يا أستاذي الفاضل تصحيح المعلومات العلمية والمتعلقة بعلوم الطب والأجنة والتي انت تدعي فيها الفهم والعبقرية؟!! أليس من حقي كإنسان له مبدأ وضمير توعية الناس بخداع زغلول النجار وأعوانه من المشعوذين الذين يصرون علي لوي عنق الاّيات القراّنية وجعلها تجارة دينية و"سبوبة" من أجل إبهار العامة والبسطاء الذين لا يفقون في علوم الطب شيء؟!! علي أي حال, اّسف جدا للتدخل ... فكنت أعتقد إنك لن تمانع في إبهاري بهذا الإعجاز!!

ثانيا : كلامك ينم عن جهل سواء بعلم الأجنة او الأنتومي

يا سيدي الفاضل .. هذا كان نص كلامي السابق : "الجنين لا يكون عظم ثم يكسوها لحم .. بل أن العظم واللحم يتكونان علي التوازي .. ومثال بسيط علي ذلك إنظر إلي البقايا التي تخرج من رحم المرأة المجهضة في شهرها الثاني او الثالث .. ستجدها لحما وليست هيكلا عظميا كما يدعي القراّن .. !!". فأين الجهل في هذا الكلام يا اخي؟! أنا أتحداك في أن تثبت عكس هذا الكلام!! يا عزيزي .. عملية تكوين الجنين ليس كمثل تنجيد كرسي "فوتيه". عندما تنجد كرسي, فأنت تقوم في البداية بتقطيع الخشب وتجهيزه بالمسامير والغراء, ثم تقوم بعد ذلك بإضافة البطانة (سواء كان قطن أو إسفنج), وأخيرا الكسوة الخارجية ... وهذا شغل المنجدين!! أما عملية تكوين الجنين البشري, فهي ليست بهذة البساطة التي تتحدث عنها .. بمعني اّخر من غير المنطقي علي الإطلاق أن يتكون الهيكل العظمي في البداية ثم يتكون اللحم ليكسو هذا العظم ... !! بل كما سبق وقلت, فإن اللحم (او بالأصح العضلات) والعظم (او ما يسمي بالأنسجة الغضروفية) كلاهما يتكونان في نفس الوقت في توازي وليس العظم يتكون قبل اللحم كما تتوهم !! وهذا هو الدليل من الرابط الذي انت أرسلته في تعليقك. إقرأ الفقرة السادسة الموجودة تحت عنوان Embryonic development:

Three distinct types of cells can be distinguished. Ectoderm cells will form the embryo's skin; mesoderm cells its bones, muscles, and organs; and endoderm cells its digestive tract.

الترجمة: ثلاثة أنواع مختلفة من الخلايا يمكن تميزها في الجنين: خلايا الإكتوديرم وهي التي ستكون جلد الجنين, وخلايا الميزوديرم وهي التي ستكون العظام والعضلات والأعضاء, وخلايا الإندوديرم والتي تكون الأمعاء. إذن من الواضح جدا في هذة الفقرة أن العظام واللحم (العضلات) سيتكونان من نفس المصدر (خلايا الميزوديرم). هذة الخلايا ستكون كلا من العظام والعضلات بشكل متزامن ومتوازن !!.

يا دوبك اخر كتاب وهم الاعجاز بتاع المتحذلق خالد منتصر و الملحدين العرب الذين جراوئكم على الحديث عن المسلمين
بالنسبة للأيه يا خدام شوف الموقع دا
http://www.scienceclarified.com/El-Ex/Embryo-and-Embryonic-Development.html
راجع الجزء دا
Early bone formations, that will later be the vertebrae, appear along the neural tube. Nerves, muscle, and connective tissues emerge around the primitive bone formations.

بخصوص هذة الفقرة .. من فضلك لا تقتطع عبارات وتلصقها بدون أي فهم وأطلب منك أن تقرأ الموضوع من بدايته لنهايته .. ستجد أن ما يحدث في هذة الفترة (الأسبوع الرابع) أنه تبدأ الأعضاء الداخلية (مثل الكبد والبنكرياس) بالتكون وفي نفس هذا الإسبوع تبدأ الأعصاب بالتكون أيضا .. تم تظهر ال neural tube والتي ستكون فيما بعد الفقرات vertebrae .. إذن من الواضح لمن حتي لا يفهم أن تكوّن العظم (الفقرات) لم يسبق تكون اللحم (أو الأعضاء) !! يا أخي, تري النساء منذ العصر الحجري أن الجنين الساقط في فترات مبكرة من الحمل له شكل خثرات دموية ،، و بالمراحل التالية يصبح بشكل لحم ممضوغ، دون ان يعلموا ان مايروه هو بالواقع المشيم، و لكن عندما يسقط الجنين في مراحله الاخيرة فهو دائما من عظم و لحم دون أن ندري ايهما ظهر قبل الآخر. من المستحيل ان رآى احد من البشرية، جنين يسقط أو حتى جنين ببطن أمه وهو من عظام لم تكسى باللحم.

هنا تبرّى الأعجازيين و قالوا أن العظام تظهر قبل العضلات... " سيأتيكم الإثبات عن خطأ هذه المقولة فيما بعد" وهم يقومون بذلك فقط تحت ضغط المعنى اللغوي الظاهر لعبارة " و كسونا العظام لحما"

إن إضطرار الإعجازيين للإصرار على أن العظام ظهرت قبل اللحم لا يملكون عليه اي دليل حسي يظهرونه لعامة البشر من اجل ابهارهم، و لذا غالبا ما نرى ان المواقع الأعجازية تمر على هذه النقطة مرور الكرام، وكأنها لم تكن، بالرغم انها في جوهرها تشير بوضوح الى ان القرآن لم ينزل ليقدم لنا إعجازات علمية، وان حشر الاعجاز العلمي في القرآن يضر بالدرجة الاولى القرآن نفسه.

نرى هذا الامر بوضوح في الموضوع الذي يقدمه موقع الخيمة مثلا، فبعد أن قام كاتب المقالة بتحديد متى تبدأ وتنتهي مرحلة العلقة باليوم و بالتفصيل المريح وقام بنفس التفصيل بتحديد مرحلة المضغة نجده يضطر الى الاختصار في العظام، ليقول" تأتي مرحلة العظام فهي تبدأ بعد مرحلة المضغة ... و بالكاد تظهر العظام فهي تكسى بالعضلات ......" هكذا دون تحديد لأي تاريخ .... هذا وحده يكفي ليظهر أنه لا يوجد بالأمر اي إعجاز. التفسير المنطقي أن أحداَ من دارسي الجنين لم يستطيع أن يجد الجنين بمرحلة العظام قبل أن يكسيها اللحم، ببساطة لان هذه المرحلة لاتوجد اصلا.

وللاٍسف خالد منتصر استغل جهل الناس بعلم الاجنة وخلايا الميزوديرم علشان يشتغل الناس المغفلين وفسر كلمة بالتوازي بتعسف شديد علشان يدمر فكرة الاعجاز في الأيه.

لتعلم يا أخي أن الدكتور خالد منتصر هو في الأصل طبيب بشري, لذلك فإنه حينما يتحدث في الطب فهذا في مجال عمله وتخصصه العلمي .. وليس من مصلحته أن يكذب أو يغلف الحقائق بالأكاذيب!! لكن ماذا تسمي ما يفعله زغلول النجار الذي يقحم نفسه في كل علوم الدنيا بداية من علوم الأحياء حتي علوم الفضاء؟! ألم يستغل هذا الزغلول جهل عامة الناس بأبسط مباديء علوم البيولوجيا والفيزياء والكيمياء والجيولوجيا والفضاء .. إلخ من أجل إبهارهم وخداعهم بحقائق ليس لها أساس من الصحة؟! ألم يفعل كل ذلك من أجل هدف واحد ألا وهو جعل فكرة الإعجاز العلمي بيزنس وسبوبة دينية يجني من وراءها الشهرة والأموال ويعوض بها عقدة النقص التي تعاني منها الشعوب الإسلامية؟!

الإعجاز العلمي في القراّن: عن مراحل تطور الجنين.

من برنامج أسئلة عن الإيمان:

المذيع: جاءنا سؤال عن إعجاز القرآن العلمي، يقول: أن القرآن هو أول من تكلم عن أطوار الجنين في بطن أمه. فما رأيكم؟

الإجابة: الواقع إن لي عدة نقاط بهذا الخصوص:

(1) ما قاله الدكتور زغلول النجار في كتابه "من آيات الإعجاز العلمي في القرآن الكريم" (ج ص 33): كل نبي وكل رسول قد أوتي من الكرامات ومن المعجزات ما يشهد له بالنبوة أو بالرسالة، وكانت تلك المعجزات مما تميز فيه أهل عصره. 1ـ فسيدنا موسى في زمن كان السحر. 2ـ وسيدنا عيسى في زمن كان الطب. 3ـ وسيدنا محمد جاء في زمن كانت المزية الرئيسية لأهل الجزيزة العربية فيه هي الفصاحة والبلاغة وحسن البيان. فجاء القرآن يتحدى العرب ـ وهم في هذه القمة من الفصاحة والبلاغة وحسن البيان ـ أن يأتوا بقرآن مثله!!

وبهذا نفى الدكتور النجار صفة الإعجاز العلمي للقرآن لأن عصر محمد لم تكن مزيته العلم. فكيف يتكلم بعد ذلك عن الإعجاز العلمي للقرآن؟؟؟؟

(2) وإليك بعض المقتطفات مما جاء في مجلة روز اليوسف عدد (3900 بتاريخ 14/3/2003) عن معجزات زغلول النجار في ميزان المنهج العلمي بقلم الأستاذ صلاح حافظ. الذي كتب فيه:

1ـ إن هناك محاولات كثيرة تقصد أن تلوي عنق الحقائق بصورة تعسفية تجافي المنهج العلمي .. من أجل إبهار العامة وغير المتخصصين.

2ـ ومن عجب أن يطالعنا الدكتور زغلول النجار في مقاله الأسبوعي بالأهرام يناقش نفس الموضوعات ويطرح نفس النقاط التي أثيرت من قبل.

3ـ وعندنا أن الدكتور النجار يظن أنه قد يبهر القراء من جديد أو أن أقواله تلك سوف تمر بغير مراجعة متخصصة وموضوعية لهذه الإدعاءات التي تضر ضررا بليغا بالدين والعلم على حد سواء.

المذيع: هذا عن بطلان إدعاءات الإعجاز العلمي للقرآن وماذا عن أطوار الجنين في بطن أمه هل أتى القرآن بجديد؟

الإجابة: يقول القرآن عن أطوار الجنين في:

1ـ [سورة المؤمنون23: 12 ـ 14] "ولقد خلقنا الإنسان من سلالة من طين، ثم جعلناه نطفة [المني أي الحيوان المنوي] في قرار مكين، ثم خلقنا النطفة علقة (قطعة الدم التي يتكون منها الجنين) فخلقنا العلقة مضغة [قطعة من اللحم] فخلقنا المضغة عظما فكسون العظم لحما ثم أنشأناه خلقا آخر ..."

2ـ الواقع يا عزيزي أن القرآن ليس أول من ذكر أطوار خلقة الإنسان، وإليك الحقيقة:

3ـ من الكتاب المقدس: (في سفر أيوب 10: 8ـ12) "يداك كونتاني وصنعتاني كلي ... إنك جبلتني كالطين ... ألم تَصُبَّني كاللبن [السائل المنوي]، وخثرتني كالجبن [أي صار كياني مثل قطعة الجبن]، كسوتني جلدا ولحما، فنسجتني بعظام وعصب، منحتني حياة ورحمة، وحفظت عنايتك روحي". كُتِبَ سفر أيوب حوالي سنة [2000] ألفين قبل الميلاد (أي قبل الإسلام بما يزيد عن 2600 سنة).

4 - وفي (مز139: 13ـ16) "... نسجتني في بطن أمي، أحمدك لأنك صنعتني بإعجازك المدهش، لم تختفِ عنك عظامي حينما صنعتُ في الرحم، أبدعتني هناك في الخفاء رأتني عيناك عَلَقَةً وجنينا وقبل أن تخلق أعضائي كُتِبَتْ في سفرك يوم تصورتها" كُتِبَت المزامير حوالي سنة 500 قبل الميلاد (أي قبل الإسلام بما يزيد عن 1100 سنة).

5ـ من علم الطب: (الموسوعة العربية الميسرة ص 1149و1150) تقول: "تشير الآثار على نشوء علم الطب لدى السومريين والبابليين (قبل الميلاد بقرون كثيرة). وقد أحرزت المدنيات القديمة في الصين، والهند، ومصر، وفارس درجات متفاوتة في التقدم في المعلومات التشريحية ... كما وجدت بردية بالفيوم تحتوي على معلومات في الطب التشريحي، وفيها جزء خاص بأمراض النساء والحمل ... يرجع تاريخها إلى حوالي سنة 1800 ق.م (أي ما يزيد عن 2400 سنة قبل الإسلام) ... وتحتوى على وصف لأجزاء الجسم. وقد ساهم العرب على وجه ملحوظ في علم الطب ... فترجموا الكتب المصرية واليونانية القديمة ... في الطب".ألا ترى معي أن الإسلام لم يأت بجديد، بل أخذ عن الكتاب المقدس ما قاله قبل القرآن بما يزيد عن ثمانية آلاف سنة؟؟!!

6ـ وحتى لا نبعد بعيدا فهوذا الشاعر الجاهلي (السموءل بن غريض بن عادياء توفى سنة 560م أي 62 سنة قبل الهجرة) (الموسوعة العربية الميسرة ص 1016) يرينا المصدر الذي استقى منه محمد هذه الكلمات التي يدعون أنها إعجاز وها هي في الشعر الجاهلي قبل الهجرة بـ 62 سنة إذ يقول بالحرف الواحد:

نطفة ما، مُنِيَتْ يوم مُنِيـِتُ .... أُمِرَت أَمْرُها وفيها بُرِيتْ

كَنَّها الله في مكـان خـفي ...... وخفي مكانها لو خفيـت

7ـ فأين إذن الإعجاز في القرآن وهو يتكلم عن أمور كانت معروفة من قبله، وأخذها من الشعر الجاهلي!

المذيع: هل برأيك تتمشى أطوار الجنين المذكورة في القرآن مع منطق علم الطب؟

الإجابة: الواقع أن الأطوار الني تكلم عنها القرآن لا تتفق إطلاقا مع ما يقوله الطب:

(1) يقول القرآن أن الجنين يتكون من مني الرجل، والحقيقة العلمية أنه يتكون من مني الرجل وبويضة الأنثى، فلم يذكر القرآن شيئا عن ذلك. فنظرة القرآن هنا غير كاملة. فكيف يكون إعجازا وهو لم يذكر نصف الحقيقة.

(2) من قديم الزمن معروف أن المني عامل من عوامل تكوين الجنين، وقد جاء بسفر التكوين قبل الإسلام بآلاف السنين أن رجلا يدعى أونان كان يفسد منيه على الأرض ليتجنب الخلفة (تك 38: 9) فما الإعجاز الذي أتى به القرآن؟؟

(3) هذة المراحل والأطوار وصفها العلماء الأجنة أثناء دراستهم لعلم الجنين ، عمليا ليس لها أي حدود واضحة. فالتبدلات التي تحدث عند الجنين لتنقله من مرحلة اللقاح الى مرحلة الوليد هي تغيرات متواصلة إذ ينمو الجنين من خليتين لأربع لثمان لـ 16 و هكذا دواليك.

(4) أما ما يخص تشبيه الجنين بالعلق، فمنذ العصر الحجري والقابلات تعرفن أن الجنين ينمو بكيس مائي، وهو "يعلق" بأمه بواسطة الحبل السري الذي يحتوي على الدم، فما هو الإعجاز في ذلك؟

(5) وصف الجنين بالمضغة أي تشبيهه بالطين الممضوغ فهذا لا يدخل بالعقل، ولم يعثر العلماء على صور للأجنة بهذا الشكل.

(6) سؤال خطير يثيره علماء الأجنة قائلين: أيهما أول العظام أم اللحم ، كسونا العظام لحما" لا يوجد جنين إنساني أو حيواني مؤلف فقط من العظام التي لم يغطيها اللحم بعد. وهل رأيتم في تاريخ البشرية أن إمرأة أجهضت فنزل منها هيكل عظمى بدون لحم، قبل أن يكسى به في رحمها؟؟

(7) الحقيقة العلمية التي يؤكدها علماء الأجنة أن جميع أعضاء الجنين تنشأ بشكل متزامن و متوازن من خلايا الأم التي ستعطي فيما بعد العظم و اللحم، وتنشأ مجموعات من الخلايا بعضها سيعطي العضلات و بعضها تتحول الى نسيج غضروفي رخو يحدث به فيما بعد ظاهرة الـ " التعظّم " بشكل بؤر متفرقة تتصل ببعضها و تعطي العظام.

(8) هل للشيخ العالم الدكتور زغلول النجار رد على ذلك؟ يسعدنا أن نسمع منه إيضاحا علميا دقيقا.

وأضيف أيضا .. هل من اي أحد يسدي خدمة للقراّن الكريم ويأتي هنا ويرد علي هذة الأدلة بالحجة والمنطق.. ؟!!

... في إنتظار التحدي الأكبر ...