توماس كارليل وعقدة النقص

توماس كارليل

يهلل المسلمون فرحاً وطرباً حينما يجدوا كاتباً غربياً كتوماس كارليل أو مايكل هارت أو غيرهم يمدح في محمد وقرآن محمد, ويروا في ذلك دليلاً علي شهادة "النصاري" وعلماء الغرب "الكافر" لصدق الإسلام وعظمته كما لو كانت هذة الكتابات تعويض لعقدة النقص التي يشعر بها المسلم!

توماس كارليل (1795 – 1881) كاتب إسكتلندي ألف كتاباً تحت عنوان "الأبطال وعبادة البطل", وإختار محمد رسول الإسلام كواحد من الشخصيات التي يري فيها البطولة! في هذا الكتاب, أراد توماس كارليل أن يُظهر محمد ليس فقط كبطل ولكن كبطل الأبطال! فيقول عنه:

"زعم المتعصبون أن محمداً لم يكن يريد بقيامه إلا الشهرة الشخصية ومفاخر الجاه والسلطان. كلا وأيم الله ! لقد كان في فؤاد ذلك الرجل الكبير ابن القفار والفلوات، المتورِّد المُقْلتين، العظيم النفس المملوء رحمةً وخيراً وحناناً وبراً وحكمةً وحجى وإربةً ونهى، أفكار غير الطمع الدنيوي، ونوايا خلاف طلب السلطة والجاه، وكيف لا وتلك نفس صافية ورجل من الذين لا يمكنهم إلا أن يكونوا مخلصين جادين.."

لو كان هذا المخبول توماس قد قرأ كتاب السيرة النبوية لأدرك حماقة ما كتبه!

ألم يقرأ غزوات وسرايا الرسول في قتل وذبح معارضيه الذين هجوه وأنتقدوا أفعاله في أشعارهم..؟!! أي بطولة تلك التي يراها في قيام رسول - يدعي إنه جاء رحمة للعالمين - بإرسال أحد أتباعه لقتل إمرأة وهي العصماء بنت مروان في جوف الليل وهي ترضع طفلها..؟؟

للأسف هذا هو حال كل من يهلل للإسلام من بعض الغربيين.. هؤلاء خُدعوا بما يقال لهم في الغرب عن الإسلام وسماحة الإسلام.. فكتبوا ما كتبوه عن الإسلام ورسول الإسلام وهم في الواقع لا يدروا شيء عن حقيقة هذة العقيدة وتعاليمها. أما السذج من عوام المسلمين في بلادنا العربية فهم أيضاً منخدعون وراء هذة الكتابات التي يظنوا إنها دليلاً علي صدق الإسلام.. فيتم خداعهم بها ليقوموا هم أيضاً بدورهم في الدعاية لها وخداع الآخرين.. وهكذا تستمر العملية لتصبح مجرد "تمثيلية" قائمة علي الغش, والضحية في النهاية هو المسلم!

 توماس كارليل وأمثاله لم يقرأوا شيء عن كتب السيرة والحديث والقرآن حتي يتخذ المسلمون من كتابتهم دليلاً علي عظمة الإسلام..

هؤلاء, مثلاً, لم يقرأوا القرآن باللغة العربية (اللغة الأصلية) ليدركوا حقيقة الأخطاء اللغوية والأخطاء العلمية والتاريخية التي وقع فيها القرآن والتي يحاول مترجمي القرآن للغات الأجنبية تفاديها أو تحاشيها بتحريف معني الترجمة!

إليك بعض الإقتباسات مما جاء في كتابه:

"أما القرآن فإن فرط إعجاب المسلمين به وقولهم باعجازه هو أكبر دليل على اختلاف الأذواق في الأمم المختلفة. هذا وان الترجمة تذهب بأكثر جمال الصنعة وسحن الصياغة ولذلك لا عجب إذا قلت ان الأوروبي يجد في قراءة القرآن أكبر عناء، فهو يقرؤه كما يقرأ الجرائد، لا يزال يقطع في صفحاتها قفاراً من القول الممل المتعب، ويحمل على ذهنه هضاباً وجبالاً من الكم، لكي يعثر في خلال ذلك على كلمة مفيدة، أما العرب فيرونه على عكس ذلك لما بين آياته وبين أذواقهم من الملاءمة، ولأن لا ترجمة ذهبت بحسنه ورونقه، فلذلك رآه العرب من المعجزات وأعطوه من التبجيل ما لم يعطه أتقى النصارى، لانجيلهم.."

يقول إن أتقي "النصاري" لم يقدسوا إنجيلهم كما قدس المسلمون قرآنهم!!

الحقيقة أن هؤلاء الذين يقول عنهم "نصاري" يقفون إحتراماً حينما يتم قراءة الإنجيل في الكنيسة. فحينما يأتي الوقت لقراءة الإنجيل أثناء القداس الإلهي يقوم الشماس قائلاً للشعب: "قفوا بخوف من الله وأنصتوا لسماع الإنجيل المقدس"..

أليس هذا دليل علي احترام المسيحيين لكتابهم المقدس..؟؟

أليسوا هؤلاء المسيحيين هم الذين سموا كتابهم "بالكتاب المقدس"..؟؟

هل يوجد تقديس أكثر من ذلك..؟؟

في الحقيقة أنا أعذر هذا الرجل المدعو توماس كارليل. فهو لم يعش في بلدنا ليري كيف أن سائقي سيارات الأجرة تجدهم يستمعون للقرآن في السيارة وفي نفس اللحظة قد تجده أحدهم يدخن السجائر أو الحشيش بل ويتلفظ بأقذر الألفاظ السوقية لحد سب الدين إن أعطيته الأجرة ناقصة دون أن يراعي ما يسمعه! فهل هذا هو الإحترام المزعوم الذي يتحدث عنه..؟!!